也谈上证百万点

发布于: 修改于:雪球转发:0回复:40喜欢:1

有专家称:时间足够长,上证能上百万点。当然了,这话绝对没毛病,充满了积极向上的气味。

从历史看,上证的基线是向上的,那么,如果永远向上,别说百万点,百亿点都不应该感到意外。上图中有个直线,斜率大致为10%,如果时间一直延伸下去,那么,按这个速度,61年后大致可以达到百万点。是的,大家好好锻炼身体,争取再活61年,见证专家观点的正确性。

但是,上面的历史曲线是在一个经济环境较好的情况下取得的,如果稍微差一点的话,如,以年化8%的上涨速度,那么,我们还要再等77年左右的时间才能见证历史。这样的话,恐怕在座的诸位都要极其努力地活着了。否则,就只能靠你的孩子或孩子的孩子在祭奠你的时候,把这个好消息写在纸上,给你送个信了。

当然,将来也有可能会出现比过去更好的经济环境,且假设上证指数能以12%的速度上涨的话,达到百万点还需要51年左右的时间。这个时间长度还可以,有不少年轻人可以幸运地见证历史。

根据专家的正确说法,据说巴菲特也说过类似的话,当然,背后是大家都知道的第八大奇迹——复利,我们都应该好好地活着,坚强地活着,只有这样才能有机会成为这一伟大时刻的见证人!

好吧,大家努力,努力做到营业均衡,锻炼适度,不出事故,然后,见证历史。

—————————————

勘误:图中直线的斜率约为6%,不是10%。如果按年化6%计算,按照72法则,大概12年翻一番,上涨330倍大致需要8-9个翻番,也就是96-108年左右的时间。

未来是个什么状况,各人心中的看法恐怕不尽相同,自己可以给一个大致的年增长率,用增长率除以72,大致得出一次翻番需要的时间,然后,乘以8和9,就得出沪综指达到百万点所需时间。

当然,上面的计算是基于复利的,也就是说,讨论什么时候到达百万点,语境是复利。如果在3000点保卫战语境下谈复利代之而起再谈百万点,这个跨度有点大。

精彩讨论

格多巴卡07-06 11:36

总起来说,现在的社会很浮躁,不是一般浮躁。而且思维上也严重缺乏逻辑学的规范;低智商化进程突飞猛进。当然,对认真做投资的人,这也许不是坏事

格多巴卡07-06 11:02

名家的东西,读明白几本书就够了

格多巴卡07-06 12:12

我没有房贷,有过一段时间公积金贷款也早就还完了,现在不背负长期负债应该是好选择,生活也要有安全边际,格雷厄姆反思大萧条时认为自己最大的错误不在投资而在于生活方面没有注意安全边际,据说还雇佣了个提包的,最近中金的案例也是,尽管原因远比现在可见的复杂很多,但是重债之下,生活就会变得一团糟

格多巴卡07-05 21:00

有点不合时宜,很多人正一肚子火呢,这时候说这种话容易被掐头去尾。

全部讨论

07-05 20:48

可能是被推送了,因为不协调,所以没加以下内容:指数上百万你我可能等不到,但靠股市实现富有还是可以的。如果能年化达到20%(当然这很难,但并非不可实现),参考施洛斯的业绩,42年可以涨5000倍;巴菲特同期成绩高3个百分点,约23%的年化,42年涨1.5万倍。这后面又隐含了芒格的话,长期看收益率越等于roe,也就是相当于你42年前买入一家roe为23%的公司,1倍pb是巴菲特成绩,3pb是施洛斯的成绩,贵了3倍,差了3个百分点

07-05 16:01

待到上证百万点,家祭无忘告乃翁

07-06 21:09

幽默

感觉此专家说话越来越空洞了,被吹捧的太高了,现在总是装作基金经理里的一股清流,号称每年读很多书,可能我没他那个天赋,毕竟人家是高材生。感觉还是格兄说的对,能读懂几本经典已经很不错了,读书靠的不是数量,而是质量。

07-06 10:21

美国股市存在多少年了?现在也才几万点啊

07-05 22:25

太早之前的数据明显是失真的,就看最近十年吧,2013年底至2023年年底,沪深300ETF的后复权涨幅是71.77%,复合年化收益率5.56%。注意2013年底是大熊市末期,不存在高位买入的问题,而且计算的是ETF的收益率,成分股的分红已经计入

07-05 20:55

这话也没毛病,不是有句话说,悲观者常常正确,乐观者经常赚钱嘛

07-05 20:54

07-05 18:36

现在的00后或许有机会,70,80后就不要想了