首先引用聪明投资者的数据盘点结果，截止日期为2018.10.18日收盘
聪投说
今天，上证指数跌破2500点，虽然知道投资者的伤感，统计了一下3553家A股上市公司的数据，还是挺震惊。
截至收盘，与历史最高价相比：
83只股票跌去9成以上。
1018只股票跌去8成以上，占比28.65%.
2125只股票跌去7成以上，占比59.8%；
3150只股票被腰斩，占比88.66%。
这是最大回撤数据
多么恐怖的数字。
做为一名注重长期投资收益的投资者，有必要从十年的时间看问题。十年前的十月，A股跌至熊市最低点，而今天，在本轮长达近三年半的熊市中，虽然并不知道是否是底部，但大概率接近底部。其实，底部分两种，一种是按照供需关系判断股市高低的量化指标，即著名的巴菲特指数：证券化率。那么，十年前的底部是37.7%的证券化率，本月最低是50%左右，从这个角度看，还有最多25%的跌幅，但是，这是直线下跌的跌幅。如果出现漫长的磨底，那么，随着GDP的继续增长和股市缓慢下跌，其幅度将远低于25%。第二种底部测算方法为估值。十年前的上证红利指数，大约是1.4PB，而今日，上证红利大约0.9PB。从估值角度看，底部已现。下面，在这个大概率的底部，看一下十年底部到大概率底部的指数基金总收益。为了方便计算，并没有采取分红再投资的方法，而是采取将分红用于日常消费，将十年每股总分红计入期末股价的计算方法。由于采取分红再投资计算量太多，请原谅笔者的懒惰，但是，这已经很说明问题了。下面，请看表格数据
表格是前天做的，所以，2018.10月最低数据用的是10.18的最低价。
可以看出。上证红利指数基金总收益最高，年化收益9.06%，远高于上证综指的4.23%，跑赢对标指数近五个百分点，远远超过同期银行五年定存及国债收益率。股息收益也最高，在2008年10月最低点买入的投资者，后续十年，累计分红除以期初买入价，获得42.54%的股息收益。上证红利指数基金，跑赢所跟踪的指数基金近三个百分点，这当然是分红带来的收益。如果采取分红再投资的投资方式，大概率会再提高一到两个百分点的年化收益。
再从下跌的角度看，2015年6月最高点到昨天，深成指跌幅最大，近六成的跌幅。上证指数被腰斩，300指数接近腰斩，深成指跌幅最大。而上证红利指数接下来的表现如何？加上分红计入期末股价，只下跌了66.35%，下跌不到四成。上证50的跌幅最小，主要是由于小盘股盛宴的终结和白马股的上涨带来的。当然，跌的少，说明未来的长期收益就小。
也许，这个收益也不能让人满意，毕竟，沧海横流，泥沙俱下，玉石俱焚，无一幸免。如果我们把上证红利指数当成一只股票，那么，参考文章开头的数据，跌幅超过50%的股票占比88.66%，也就是只有差不多十分之一的股票跌幅小于50%。按照一赚二平七亏的概率，再看看近来爆仓及徘徊于爆仓线附近的血淋淋的案例，还有什么理由对下跌不到40%的上证红利指数不满意？
过去指导未来。
上表是2008年10月最低价至2015年6月最高价的总收益，可以看出，上证50指数表现最差。中证红利指数表现最好。上证50指数基金在四只指数基金中，表现最差。波动最大的300宽基指数基金也获得20%的年化收益。
所以，参考熊市底部到熊市底部，再参考熊市底部到牛市顶部，最后参考牛市顶部到熊市底部，得出结论：红利指数做为一个50只高息股组成的投资组合，表现最强大的稳定性，安全性，拥有最低10%，最高21%的长期投资收益率。在上涨过程中，涨幅跑赢对标指数，在下跌过程中，表现超强的抗跌属性。
由于基本面50指数在2008年并没有对应的指数基金，所以，没有统计数据，也没有投资建议。
由于今日的上证红利指数估值逼近历史最低，0.9PB。所以，我认为，未来十年后，上证红利指数基金平均的ROE为12%，在估值不变的情况下，大概率会取得最低12%的投资收益。如果未来十年，估值不断上涨，那么，15%，20%，都是有可能的。当然，这是建立在长期持有前提下的。
时间是优秀指数基金的朋友，是价值投资者的好朋友。
从买入的那一刻开始，最终收益已经决定了。
以上言论都是自言自语，也是简单粗暴没有任何技术含量，甚至是拍脑袋决定的。
无他，有幸参与这次历史性的机遇，留以为念而已。
未来短期的涨跌并不知道，但是，长期的收益却是确定的。
巴菲特说过：预见到短期将发生什么非常困难，但是，预见到长期将发生什么很容易。
如果不擅长选股，请选择优秀的指数基金。