滚一个雪球 的讨论

发布于: 雪球回复:35喜欢:4
我觉得有个球友的说法是对的,也就是楼主没有把这每年4000万的再投资收益算进去,因为春秋还处在扩张期,拿到的现金流不会躺在账上(即使存银行也有利息),会去购买更多的飞机来扩大营收和利润,也就是杠杆效应被忽略了。

热门回复

这个思路稳。我考虑后面会修复负债表吧,负债高容易出事,我选的最差的东航。

民航也是乱吧,没有供给侧改革,恶性竞争。虽然是多方面的因素,航空景气时也不是完全市场化。

高铁是一家的,航空公司是多家的。你看能涨价的,包括电、煤气等,都是独家的(在其市场范围内)。

如果是一个市场化的行业,这样的竞争格局就非常好了。行业的主体都是不怕亏损的公司,你再优秀,都可以被拖死。

不是说明这行业不好吗?这么优秀的领头羊都赚不了多少钱。

所以说国内是一个特殊体制下的存在(对手太弱),如果是美国这样的航空市场,又不是做廉航的话,竞争会非常激烈,只有阶段性的投资价值,美国航空公司也有几年暴涨几倍的阶段。

如果能在一个极差的行业里,还能开出沙漠之花,找遍全A股,除了垄断,有几个能做到的

站在高铁内部看是一家,但是跳出来看,高铁也是很民航和公路运竞争的,这和水电煤还是不一样的。

目前阶段是想买也买不到足够的飞机——波音。

问题是国企可以一直亏