回复@大蚂蚁_: 广泛的中游制造业，和上游资源类和下游面相消费者的消费类相比，商业模式肯定是要差很多的。
上游资源一次性获得，通胀对他们来说是非常友好的，而且资源是有限的，难以低成本无限复制。下游消费类，在规模提升后，TC可以让企业获得更强的议价能力，建立品牌护城河之后，更可以获得更宽松的品牌溢价。中游既没有资源也没有品牌，只能去卷规模，高基数低毛利的活下去（相对上下游肯定是困难的，但集中度提升后，日子也不一定不滋润）。
至于大股东是否愿意分享，大股东合法的获取收益无外乎减持和分红两种方法。是否减持，不同的股权结构要具体分析。至于不合法的方法就很多，花式掏空上市公司的戏码太多，我就不多展开说了。但是企业一旦到了一定的规模（千亿市值是一个门槛吧），大股东还有这个动力去违法赚钱吗？是你你会吗？为什么没人担心小马哥掏空腾讯，或者老王掏空比亚迪？如果他们是那样的人，企业是很难成长到今天这样的程度，在他们A9的时候没有做的事情，他们A10,A100的时候还会做嘛？当然林子大了什么鸟都有，我只是泛指，另外，无实控人，高管独大的股权结构是要小心的，我就不举反面教材了，很多。
至于21年只分了15亿，我觉得是合理的，因为那一年风光归风光，也是荣盛历史上资本开支最大的一年，年报账上现金也就170多亿，负债1500亿。如果那一年分出来100多亿，恐怕很快就要融资，那就真是大股东变相减持了。//@大蚂蚁_:回复@闪_不能小于4字符:请教：确实这个股与长电类不是一个风格，周期股自有其特点，看过去的财报，荣盛是更加追求做大规模，不断提高产能（可能也是制造业的通病，不断地要升级不断卷），21、22年风光时也没有拿几个钱出来分，真的要等成熟期时是否愿意与小股东分享红利，兄对其管理层有没有信心？