就事论事,其实统计学上二十个月不代表任何意义。邓普顿巴菲特都有连续两三年跑输过大盘指数的记录。当然这人水平不知道如何不评价。
就事论事,其实统计学上二十个月不代表任何意义。邓普顿巴菲特都有连续两三年跑输过大盘指数的记录。当然这人水平不知道如何不评价。
谢谢分享,学习一下
问问他有什么看法再做决定,到底是什么理由导致的,他未来的投资思路又是怎么样的呢
投资有风险,任何人都不可能逃避风险,降低回撤就是最好的投资。@高净值投资人论坛-
我认为也不能这样说,巴菲特这十年也没有跑赢纳斯达克(当然,今年跌赢纳斯达克了)。哪怕是高手也有失手的时候
再说了,我认为最起码要看一轮牛熊的收益,也就是5到7年左右。比如A,牛市赚了300%,然后在熊市腰斩;B,牛市赚了50%,然后熊市只跌了1%。让你选择,你会选谁?我肯定会选择A,因为一轮牛熊下来A的收益远远大于B
就事论事,其实统计学上二十个月不代表任何意义。邓普顿巴菲特都有连续两三年跑输过大盘指数的记录。当然这人水平不知道如何不评价。
这个市场 就是让巴老来了 也未必好使。何况是其他人
连续二十个月跑输300,这是高吸低抛了吧!