以后的半固态,全固态全都是叠片。现在的主流观点是叠片会在方形电池中慢慢替换卷绕。
老黄历了,工资在进步,储能系统超大单体在转叠片,比亚迪全是叠片,丰巢电池全是叠片,吉利自己上的金砖电池也是叠片,所有的短刀全是叠片。宁德时代发布的凝聚态也是叠片工艺。
未必,对成本最敏感的储能系统都已经在用叠片工艺取代卷绕了。随着叠片工艺的进步,谁低真不好说。
问题是本也没降,四年前宣传的是降本54%,特粉都认为46800要一统天下,今年特斯拉46800的目标是成本降低到友商的供货价。
卷绕向叠片发展是技术演进方向,叠片工艺真成熟了,方形可能过渡到软包电池。方向是必然的,进度是不确定的。
华为的车都是自己研发的巨鲸电池包,用的宁德811电芯
如果技术成熟后,长期来看4680的成本确实会更低,但是目前量产技术还不成熟。
叠片使用在增多就一定要比宁德时代更好?拿出点逻辑,宁德时代自家的凝聚态电池第一代有两种生产模式,卷绕和叠片,到第二代全部转叠片。新进入电池产业的广汽和吉利全是使用叠片工艺。整理下你的逻辑,叠片使用扩大不代表叠片能把卷绕干趴下,反驳的是叠片目前不行的说法。