你这都是表面的东西,深层次的你没说到,像意大利西班牙这种老龄福利社会,经济本身制约于人口结构,客观上讲,如果底层老人大量死亡,国家节约了成本和负担,经济将更有活力,虽然这说得很残酷,但却是市场经济的真相
这次不同于1929大萧条,不同于2000互联网泡沫,不同于2007次贷危机,
全球商品可流通(大萧条时不行),IT公司可盈利(网络泡沫无盈利),银行保险无次级贷相关业务(次贷危机时银行保险有大量)。
现在只是人们的消费、生产、科技创新热情,暂时被疫情压抑了,无可奈何。
疫情拐点之日,就是恢复正常之时。
你这都是表面的东西,深层次的你没说到,像意大利西班牙这种老龄福利社会,经济本身制约于人口结构,客观上讲,如果底层老人大量死亡,国家节约了成本和负担,经济将更有活力,虽然这说得很残酷,但却是市场经济的真相
这次比任何一次都严重,那些危机只是要钱,有人在就能很快恢复,这次要命了!意大利死亡率10%还多,疫情全球大爆发,一次性死那么多人,资源也在疫情中消耗了,多久能恢复?
这次比任何一次都严重,那些危机只是要钱,有人在就能很快恢复,这次要命了!意大利死亡率10%还多,疫情全球大爆发,一次性死那么多人,资源也在疫情中消耗了,多久能恢复?
放心,只要把房住不炒这四个字放进尿壶里,啥问题都解决了
每次都是“这次不一样了”,到最后每次都一样。
不从死亡的情况考虑,残忍点想想。死了这么多人,后续社会财富集中在更能消费的年轻人身上。大多死亡老年人,未来的老龄化问题解决很多。社会资源浪费了才有新的生产需求,人类就是这样。大萧条以后的社会需求才能有大繁荣。
投资中昂贵的一句话:这次不同了。
市场不还是认为国人还在醉生梦死,看看东方神水白酒表现就知道了,刺激消费难道就是鼓励喝白酒?
单纯疫情并不可怕,被压制的消费会随着疫情解除很快恢复。但时间过长,会引发系统性风险,造成真正的金融危机
这次不一样?