要管住自己的手 的讨论

你这都是表面的东西，深层次的你没说到，像意大利西班牙这种老龄福利社会，经济本身制约于人口结构，客观上讲，如果底层老人大量死亡，国家节约了成本和负担，经济将更有活力，虽然这说得很残酷，但却是市场经济的真相

交通事故是集中到一个月，一个地方死的吗？交通事故死亡的人需要在医院消耗大量的医疗资源吗？交通事故会传染给其他人吗？查查欧洲流行黑死病期间死了多少人，你还会幼稚的去拿全球的交通事故做比较吗？我告诉你欧洲10亿人三个月内有一亿人感染的话，死亡上千万都是家常便饭[抠鼻]

意大利50以下死亡的也就两位数，30以下零。重症感染者大部分是50以上的。另外所谓的放弃老人，是放弃那些80多岁救活机会渺茫的老人，拯救稍年轻些的中年人和年轻老人。

这个病，大多数年轻人都能自愈。韩国诊疗方案，干脆建议年轻健康患者不用服药。

自己老弱那天，你后人对你这么说，你愿意配合狗带不？

你知道全世界一年因为交通事故要死多少人吗？现在疫情死亡的人数呢？是一个数量级吗

废话，交通事故会传染吗……传染性阻断人群聚集经济活动，这才是重点好不。

有时候，你咋知道死的是底层老人。科学家、研究员、院士、博士、行业专家、企业家，很多时候也是老人啊。年纪大的人不一定全是负担，在知识经济时代，老年人也有价值。好的科学家、专家死一个，损失也很大。而且随着大量医护感染，再有钱再年轻也没用啊。

非典我广州出差回到内地当天高烧39度烧一夜，第二天我连单位领导都没告诉独自主动去医院了，万事皆空有什么可怕的？苍天有眼，我仅仅是普通感冒。

我也想到了这一点，后面欧洲国家反而可能受益

如果按照中国14亿人，全国范围死亡人数比例不高，而且现在世界各国都重视起来了。意大利是个别不重视的代价，现在也重视起来了。