| 发布于: | 雪球 | 回复：92 | 喜欢：65 |
格力当时账面躺着900多亿元现金，却以股灾时的极低价增发新股，这是一种正常的融资行为吗？当时的格力需要增发圈钱吗？低价增发没有损害包括大股东在内的全体股东利益吗？
我个人认为，银隆的困境不是钱的问题，而是主营业务客车业务萎缩（客车全行业亏损）以及电池业务的技术方向问题和市场问题，如果产品市场有问题、技术方向有问题，砸更多的钱只会亏得更多。当年银隆也不是因为没有钱而没发展起来，16年银隆总资产大约100亿元，后来董朋友圈为其股权融资30亿元，在一年多年时间总资产扩张到200多亿元，还是没有发展起来。如果只是钱的问题，以董的朋友圈京东等大佬的实力，再融资几十亿、上百亿都不问题，如今朋友圈这些大佬选择亏本退出，这是钱的问题吗？$格力电器(SZ000651)$ [捂脸]
是污点,如果16年股东大会没有阻止投资银隆,即便失败了,也不能算污点,道德伦理上没问题,只能说水平不行,但是现在就是污点,经过股东会否决,然后再兜圈子再投,还有明显的利益输送,现代企业治理伦理有问题,再出来谈家国情怀啥的,就太假了
陈老师，如果当初没有否掉收购银隆，也许现在的格力早就是另一番光景了。虽然事后看，银隆是有些问题。但是，有此问题，在发展中会被化解的。前几年，新能源大火，如果格力早收购银隆，也许早就趁机走出了第二条曲线了。
的确是这样。这些企业行为的污点是无法产生坚实的信用基础，股价想获得较高的溢价可能性就大大降低。所以估值是不能给的太高，只能按债券的价格来锚定股价。
现在越来越多的老股民都开始用票息率来考虑股票价格的贵贱了。
这也使得整个资本市场无法形成拉动实体经济的有效作用，仅仅把融资作为股票市场的使命，真正是捡的芝麻丢了西瓜。