发布于: 雪球转发:2回复:10喜欢:1
回复@3金-Shin: 12年报三家公司的预收账款增加幅度如下:
上海机电57.7%
博林特-12.28%
康力电梯6.2%
江南嘉捷45.14%
跟你的数据不一样呀?//@3金-Shin:回复@五月:电梯的品牌溢价怎么评判,有个最简单的办法,就是预收款占收入的比例。地产商本质来说是玩金融杠杆的,所以现金流绝对是地产企业的命脉,电梯的品牌价值就在于开发商愿不愿意预付大比例现金用于电梯订购。12年的年报数据:
上海三菱85.54%
博林特16.87%
康力电梯31.12%
江南嘉捷18.62%

从上面的数据来看,康力确实是国产龙头,品牌价值远高于博林特和江南嘉捷,但与上海三菱差距还是蛮大,当然三菱的数据是有失真的,大量收入不确认,呵呵。。。
$上海机电(SH600835)$ $机电B股(SH900925)$ $博林特(SZ002689)$ $康力电梯(SZ002367)$ $江南嘉捷(SH601313)$ $广日股份(SH600894)$
引用:
2013-10-17 23:20
康力电梯遭用户横幅抵制,无意黑康力,实际我一直还算看好康力,但市场给民族电梯企业相对溢价还是折价是有待商榷的.电梯属于特种设备,质量关乎生命安全,非简单靠价格优势就能轻松实现进口替代;另外客户看上去是地产商,但实际上真正客户是业主老百姓,众口铄金,谈不上黏性但历史积累的美誉度很难攻克吧...

全部讨论

2014-02-14 23:20

这个比例没有意义。博不太与商业地产绑捆在一起,所以预收账款就低。保障房项目本身就带有很大的BOT项目性质。

2013-10-20 19:03

目测上海机电有意大力压制业绩增长幅度,从而压制股价,似有重大意图,或期权或回购或定增@昆明的春天 @3金-Shin

2013-10-18 23:43

不是增幅 是占收入的比例