发布于: 修改于: Android转发:4回复:15喜欢:5
市场上有个观点,一个股票下跌50%之后,涨回来需要涨100%,所以亏损很可怕。这种数学上的说法意义不大。因为一个向上100%的机会,涨了50%之后你再进去,剩下的空间也不是50%。从另一个角度上来讲,上涨有复利,下跌有“反复利”也正常。
亏损不可怕,还挺好的。像我这种逆向为主的,大多数的利润都是跌出来的,阶段性的亏损往往是更大利润的来源。对于投资人而言,亏损之所以可怕,不是数学上的原因,而是因为这可能意味着定性出了问题。

精彩讨论

咸菜了2022-12-10 10:02

亏损来自于本金的永久损失和跑输指数,学会利用市场的利空恐慌情绪,买入安全边际较高的标的

PoloYu2022-12-10 11:36

学 深!

白梅雪香2022-12-10 18:01

已加入学习笔记

全部讨论

2022-12-10 10:02

亏损来自于本金的永久损失和跑输指数,学会利用市场的利空恐慌情绪,买入安全边际较高的标的

2022-12-10 11:36

学 深!

2022-12-10 18:01

已加入学习笔记

2022-12-10 12:43

对!比如腾讯,从198涨50%,也就几天的时间,并没有那么难。年化15%的难在于持续多年。

2022-12-10 12:29

下跌趋势,越跌越买 除非你可以买到篮球,买到鸡蛋,这辈子就这样了

2022-12-10 12:28

还是你厉害

2023-03-09 07:11

再次学习

2022-12-10 17:46

还是波动风险和真实风险的区别

2022-12-10 13:49

看着某股涨了几倍,其实很少有人赚了几倍,因为准确抄底的人太少了,大部分都是半山腰进去的,也就赚了50%,所以坚持左侧也并不是一无是处。

2022-12-10 13:03

确实