| 发布于: | Android | 转发：6 | 回复：18 | 喜欢：34 |
案例回顾
2017年5月份，我在29元附近买入信立泰。当时，信立泰做了一个良心的员工持股计划，公司有着多年高ROE的优秀历史，并以不错的分红持续回馈股东，且估值便宜。基于这些良好的印象，当时我个人预期泰嘉降价的速度不会太快，在其降价的负面影响显现前，公司其他药品（比伐泸定与阿利沙坦...
其实就是：
1.因为商业洞察力不足，能力圈不足，为避免择股失败，只能逆向。
2.逆向还是有问题，择股失败还是有的，如价值陷阱：分众传媒，济川药业，康得新，三雾，环保……。高毅的邱国鹭有过论述。
3、……
受教！乌龟的四大拷问只怕是每个投资人都需要思考的，不贪表面的小便宜可能容易破，但提升认识，更丰富的情景认知个人觉得太难，是属于内行人功力。至于亏了不愿意卖的价格锚定我可能属于一开始就不是特别喜欢，属于退而求其次的选择，所以一旦跌了，反而不太想要了。
看了江鸟的回复，给我很大很朴实的启发，更高的认识更全面情景属于可以去追求但很难接近的，甚至之后哪怕挣钱了，某一个思考的情景应验也可能是运气，企业经营得情景可能性可能无法事先穷尽。
以常识去应对，相信周期，而不过分依靠或者期许自身“看透”的能力，所以选择有长逻辑但短中期已经被市场长期消化的负面思考去介入，让错误可以被包容，一旦自己错了，也容易被市场放过。
市场呆久了，今年猛然觉得以前大多数分析都是自以为是及多余，当然我估计这种多余还会继续很久。熊市可以从新认识自己，虽然退而求其次，这或许也是逆向思考的另一种进步吧。
我个人比较喜欢的是企业受可逆外因影响业绩恶化，关键是可逆和外因，比如原材料涨价、贸易战、经济周期。我们毕竟是外行，如果是因为企业自身出了问题，哪怕是可逆的，我们也很难排除问题再次出现的可能。