06-23 11:07
晶科是滚动投资的,确定能收回8成?今年都投资了不少TOPCON,隆基也没有失去多少市场份额,和晶科的市场份额相差也没有多大,隆基单面BC在分布式很有竞争力,拿的市场份额也不少,现在外采TOPCON,比自建划算,隆基可以卖硅片给均达,然后采购均正的电池片,来参与集中式的TOPCON的招标。只要融资还保持收紧状态,最激进的晶科累积的风险只会越来越大。面对下一代技术,晶科资金已经沉淀在了不赚钱的TOPCON上面,而$隆基绿能(SH601012)$ 才刚刚开始出牌。
▼
当前的光伏产业,到了最考验光伏企业智慧的时候。
为什么是最考验光伏企业智慧的时候?
当前的光伏产业,面临惨烈的产业整合,更面临决定企业不同维度的产业升级;当前的光伏产业,来到了“无人区”,来到了中国企业都还没来得及适应的时代,前进路上...
晶科是滚动投资的,确定能收回8成?今年都投资了不少TOPCON,隆基也没有失去多少市场份额,和晶科的市场份额相差也没有多大,隆基单面BC在分布式很有竞争力,拿的市场份额也不少,现在外采TOPCON,比自建划算,隆基可以卖硅片给均达,然后采购均正的电池片,来参与集中式的TOPCON的招标。只要融资还保持收紧状态,最激进的晶科累积的风险只会越来越大。面对下一代技术,晶科资金已经沉淀在了不赚钱的TOPCON上面,而$隆基绿能(SH601012)$ 才刚刚开始出牌。
市场份额已经没用了,互联网时代,摩擦成本很低,谁有本事活得久,活的有利润才是正道,烧钱烧的市占率没用
现实不是游戏,一旦BC量产,比起收回成本,套现跑路更靠谱一些。大量的债务是不用还吗?靠市场份额还还是靠过时的生产线还。
我也比较赞同你这个看法,不过隆基的损失更多是因为错判市场波动和国际贸易摩擦所导致的,和技术路线其实关系不大,大白话翻译过来就是“太稳了,怂”。
B端市场都是谁便宜买谁的,市场份额有那么重要吗
有市场份额有啥用,又不赚钱,而且没有转换成本,下游觉得hjt划算的时候,会毫不犹豫选hjt
技术路线都没卵用。就是发电的性价比而已,活得久最重要