发布于: 雪球转发:0回复:32喜欢:8

讨论5G的功耗问题,@仓又加错-刘成岗 说要看看铁塔的电费,有道理,这就看看。由于铁塔并没有分拆披露电费数据,那么就看营业开支吧,5G时代的2023年较4G时代的2018年增长了26.73%;如果把折旧摊销和人工成本剔除,2023年较2018年还下降了13.99%(图1)。这样看,电费应该还是租户(即运营商)自己支付的,铁塔只负责维护。再结合昨天讨论过的中移动的能源使用费2023年较2018年增长30.49%的事实(图2),以及全国移动互联网流量2023年较2018年增长324%的事实(图3),可以得出结论:5G时代比4G时代的耗电多,原因是总流量的增长,而不是5G本身较4G有什么缺陷;而单位流量的能耗,5G还下降了很多。这是用铁一般的数字得出的结论,民科再争就真是踢铁板咯!另外,雪球是投资者论坛,运营商和铁塔的年报都是公开的,为啥争之前不读读财报呢?都是什么我的一个运营商的朋友说了啥、某个退休官员说了啥之类的...不读财报、只听信一些道听途说,怪不得这么多人都亏钱呢!

精彩讨论

青春的泥沼07-20 11:03

老哥,你真有空,还和这人争论,这伙计典型的屁股决定脑袋,我早就拉黑了,你想想能被我主动拉黑的人

KKKK407-20 11:08

发展我们自己3G技术的时候有人反对,发展我们自己的wifi加密技术的时候有人反对,发展5G的时候还是有人反对,被美国在高技术领域制裁后,以为对手的教育会让我们清醒,然并卵,你想找到一个全国人民都赞成的事情,恐怕只有抗战了
另外,老哥,你确实太闲了

小水滴嘀嘀07-20 12:11

对于此类攻击,正确的答案是单Bit能耗这个指标。5G比4G下降很多,对运营商来说流量增加,单Bit成本下降,商业模式是成功的。
$中国移动(SH600941)$ $中国移动(00941)$ $中国电信(SH601728)$

花心阿凡提07-20 11:32

在中国,5G 信号的覆盖范围通常比 4G 小。4G 基站的城区覆盖半径约为 1-3 公里,而 5G 基站在城区的覆盖半径一般为 100-300 米,在郊区等开阔地带覆盖半径约为 500 米左右。
5G 基站的耗电量相比 4G 基站有明显增加。
据估算,5G 基站的功耗约为 4G 基站的 2.5 至 3.5 倍。
@官生c

Nemo189607-20 12:24

民科不民科不是问题,如果5G好,那么世界5G的发展速度会一直增加而不是减少。实际上各国5G投资都下降了。 现在所使用的所谓5G已经放弃了宣扬的高速率多天线技术和高频段而逐步转为替换低频的4G的频段。5G相对于4G,如同电车对油车,只是个补充增强,而不是替代。

全部讨论

07-20 12:52

有没有可能,没有5G,一样能满足今天的流量增长

07-20 11:06

数据确实很说明问题了

07-20 11:16

汤总,牛🐮

07-20 21:55

这人问题也争论这么久嘛,这几年流量增长这么多倍,再用4G也不现实!肯定要升级换代!

07-20 20:15

北京CBD,长安街边上,5G信号一塌糊涂!总是转圈圈!移动工程师来了几十次,也解决不了!还不如4G稳定快速!

07-20 15:35

都是民科,唯汤总能看懂大局

也就是我打开5G并不会增加手机电量消耗?

07-20 12:36

5G基站和终端比4G耗电多是正常的,因为5G的massive mimo大大增加了耗电,尤其是基站,最多可以有256根天线。终端可能情况多一点,4000块以下的5G终端,天线个数和4g一样。