Compaction 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:12喜欢:31
财报没有明显电费增长是因为运营商采用了其他手段规避,而并不是本身5G基站功耗低。「中国联通董事长陈忠岳宣布,将使用智能调度系统,在深夜关停部分5G基站,同时确保用户"无感切换",不影响使用体验。」「由于5G基站的AAU设备支持的是64通道或32通道,比传统的4G设备增加了大量的有源器件、基带处理单元等器件,因此会大幅提高该类型设备的空载功耗。进入 AAU 深度休眠状态后,基站还处于上电的状态,定期与核心网进行信令交互,维持在最低的功耗值,但是不提供业务。即使基站休眠,没有5G,仅连接到4G+网络,也可以达到100Mbps以上的速度,这对目前的大多数应用来说,几乎没有明显差别。」

热门回复

这个才是科技进步,弹性开启基站,在不太影响业务的情况下,节省能源。

5G基站功耗比4G高是事实,并不是不存在了。运营商没有电费增长只是用了一些降本增效的手段。

基本接近真想了,单纯的看财务数据来倒推技术指标相当不严谨。其实一些简单的物理常识,例如射频覆盖范围和通信速率的提高,响应延时的下降,也能知道5G一定是能耗高的。 另外,我在职的单位,就是跟中通服合作超过20年的企业,中通服的人告诉我们,电信运营商已经在考虑用微型光伏系统白天给基站供电,用于降低基站能耗。

是的,你说的没错,当时运营商为了降低能耗各种想办法,压力还是很大的。工信被26 28忽悠了,说3G.网络孵化了移动互联网爆发,先建5G能助推物联网,工业互联网,医疗互联网之类的xxx。实际26 28写PPT的解决方案工程师内部都开玩笑,不信的,市场部需要,就营销呗,所以后来才有大佬批评浪费

我一直以为5G耗电量大是常识…

当时我内心里建议在三个一线城市加上杭州铺开搞5g就行了,因为创新业务基本就在这四个城市。但没想到还是铺开搞的。5G从原理上确实比4G提升不多,而且这么多人忘了 LTE这个名称了,这那是4G,是英文长期演进的首字母啊[捂脸]

还能有光伏[菜狗]这真的绝了

那是一开始上64通道,32通道的。后来一看也没业务,后面的基建就上的AAU上的16通道8通道的。

没办法,5G真的耗电量巨大。

不铺开搞,谁换5G套餐啊