发布于: 修改于:雪球转发:0回复:47喜欢:2
今年中国移动再度集采48万站5G基站,比年初预计的41万站还要高:网页链接 (如果我没记错的话,这个数字应该已超过历史上任何一年了。)某些人还在讲,什么前些年是被迫建5G啦、什么闲置多啦,你们看看中移动的实际行为呗。如果真的闲置很大,它还以这么大规模新建5G基站干什么?
引用:
2024-07-18 17:16
虽然5G可能确实没有带来杀手级应用,但是,单单移动互联网流量的自然增长,都需要扩建5G啊,2023年移动互联网的流量是4G时代2018年的4.24倍,没5G的话,这网早就崩了。要知道,这里是中国,扩多少带宽都是能用掉的;美国那边农村还在用微波通信呢,我们这边都必须是光纤+5G,否则农民们都不答应—...

精彩讨论

EternalVanity07-18 17:58

继续给华为上贡

Compaction07-18 18:21

4G完全够用,香港的4G+也能满足日常需求。推广5G是政治任务

走来走去dtl07-18 18:44

类似众多央企国企移动也是个垄断背景下的伪商业公司,有些采购内容是指令还是单纯商业决策还是某种利益下的心照不宣谁知道呢

XF1000007-18 18:22

全球发达地区和我们都在用(可能加拿大除外?)。印度也在往上冲。

行者887707-18 21:49

“如果真的闲置很大,它还以这么大规模新建5G基站干什么?”,如果真的要改革,它们只搞这么大喇叭干什么?这其中有多少二代持暗股,谁知道呢,中国三星罢了

全部讨论

4G完全够用,香港的4G+也能满足日常需求。推广5G是政治任务

07-18 17:58

继续给华为上贡

真金白银支持5g呗,这也是没办法。4g目前绝对够用,真3g都够

07-18 18:22

全球发达地区和我们都在用(可能加拿大除外?)。印度也在往上冲。

07-18 18:44

类似众多央企国企移动也是个垄断背景下的伪商业公司,有些采购内容是指令还是单纯商业决策还是某种利益下的心照不宣谁知道呢

07-18 21:49

“如果真的闲置很大,它还以这么大规模新建5G基站干什么?”,如果真的要改革,它们只搞这么大喇叭干什么?这其中有多少二代持暗股,谁知道呢,中国三星罢了

07-18 18:14

那个人就是先射箭,再画靶,先有结论,然后只要看到支持自己结论的点就采纳,不支持自己结论的点潜意识里就自动无视。时间长了就觉得自己成先知了,然后到处显摆,搞笑的不行

4G完全够用,5G可有可无,没有质的飞跃

07-18 18:02

电信运营商的资本开支不是纯商业行为,今年有农村覆盖任务。基站大站和小站差很多,天线载频频段差别大了去了。

有没有可能以新换旧 毕竟早期电耗高 后续技改节约的电费还得与设备商分成