发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:51喜欢:3
回复@燕知草cq: 这都是常识罢了,我是不理解为啥这帖子下面的评论里有这么多异议的。当然了,显而易见,体制内的经济学家也完全明白的,但依然这么操作,只能说明政策意图就是这样吧,加速出清?这个选项也并非完全不能选,选择它有点效仿当年美联储保罗·沃尔克的意思? //@燕知草cq:回复@汤诗语:李迅雷跟你一样的想法
查看图片
引用:
2024-05-12 11:23
有人还在说这次社融低得超预期,但问题是,卖方永远乐观啊,不能只看卖方预期的,还得看买方的,买方开公众号的不多,但找找也还有的,只不过经常说话隐晦罢了...其实社融低并没有什么难理解的:短期性的因素,一是信贷需求本不旺盛的情况下,前三个月硬还冲了一把社融;二是监管叫停了银行的手工...

全部讨论

请教汤总和各位大佬,周末我回四川非常偏远得老家,长期居住人口非常小,年轻人基本跑完了得地方,居然拨款3个亿修建公园和整理河道风景。另外我老婆得家乡也是同样得操作。不是说财政吃紧吗?请问这个操作是什么意思啊。

利率政策已经无效,基本上快要成为共识了。25-35岁敢借1000万,35-40岁敢借500万,40岁以上200万都不敢借了。利率继续降又能咋样?何况还有汇率条件的压制。随着人口老龄化的加重以及发展速度的放缓,社融未来本来也无法一直维持高位的增长,你们要尊重现实与国情。

清理金融空转的影响不小

05-13 10:27

什么常识?才三我一条嘿嘿

05-13 09:45

屁股决定位置呗,普通人都只盯着自己是否受益,都想听对自己有利的观点

从来不看这些,咱又不是短炒客,关心第二天怎么走

05-13 08:52

理论与现实