| 发布于: | 雪球 | 回复：36 | 喜欢：25 |
不光是主动基金经理，全市场都应该对量化抱有最高的恶意，这是为了自己的利益。
因为任何量化中性策略，在衍生品交易导数上本质是做多波动率，长期做空市场指数，是最坚定的死空头。当市场存在大量这样的资金时，就只剩下跌了，没发现这波是史上未有的低位崩跌吗？
量化这种高抛低吸从衍生品本质上来看是做多波动率，而市场正常牛市上涨时波动率是呈现下降的，所以量化想盈利必然得把市场搞得鸡飞狗跳没好日才行。否则没有波动率的，他们那套到美股去试试，慢牛低波动，亏死他们。
而且这些量化本质上还是买方做多波动率，会不断的噶市场存量流动性，当达到临界值时，就会量变到质变崩跌。
所以A股这堆量化本质上是加大市场波动的死空头，如果市场呈现出波动下降的慢牛走势，他们要亏死的。
如果把市场比作一座桥的话。市场的正常属性是大量人员不断来回无需穿梭，但是你能看出来一个总体的人流趋势性，而量化则是同样的方向，迈着同样的步伐过桥，学过初中物理的都知道那会发生啥吧？其实量化本质上是反市场的。
你有没有看过19-20年量化的规模是现在的多少分之一？当市场反复执行一个做空策略的时候怎么好的起来？远的不说，3.16号量化放出来开始大盘跌了多少不会算么？每天至少4000多家跌看不到？
股市长不起来为什么不承认是是自身的原因呢 19年20年蓝筹大年的时候 ，也有量化， 量化还是在做小票 从来都是一样的风格 如果蓝筹真的很有赚钱效应 资金会自己去找赚钱的地方 自然也会舍弃小票去做蓝筹 不用刻意在这边呐喊引导
首先量化不是只有多空策略，指数增强也就是纯多头策略占到了很大一部分。 其次不要涨了就说量化拔网线，所以大盘涨了，跌了就说量化放开了，所以砸了 那过两天如果大盘又反弹回去，是不是又要说因为量化重新小黑屋？自己主观臆测有什么意义呢？