深海的小鱼 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
问题不是这个资产价值比重,问题是,经济里,房地产产业链的占比太高了。

热门回复

房地产链出清还早呢,去年才是新开工腰斩,竣工都还凑合;今年明年才轮到施工和竣工;去年下半年至今的销售低迷还会继续影响今年明年的新开工。所以大概率看,出清还早呢,得继续等。另外就是现在的30~35岁人口数对应的是1989~1994年的出生人口,这是刚需,但是看看之后的出生人口数,未来十年30~35岁的人口数还会继续掉呢。所以,别看房地产链了,未来好多年都没必要花时间在它上面了,研究点其他行业吧!

没有少算。按贝壳之前的统计报告,国内刚需购置首套房的平均年龄大概32岁;三线城市低一点,也是接近30岁。你说的20~30岁并不是主要购房的年龄。我认为作为最大的中介,贝壳的数据比你的想法更准确。

是的,之后出生人口数会掉到2015年的1655万,后面放开二孩后反弹了两年,然后再掉到2023年的902万人。这个数平移30至35年就对应这刚需人群的人数。趋势是很确定的。

中药应该是方向之一吧,又有政策给钱,又有足够的傻子信。其实还有些可选消费股,有些科技股的。

大佬在理,涨了20年的高位资产,没个30年调整,根本算不上低估

1990年:全国常住人口出生人数为2391万人,其中男1381万,女1011万。1991年:出生人口为2250万人。1993年:出生人口为2120万人。1994年:出生人口约为2110万人,也有资料显示为2098万人。1995年:出生人口为2063万人。1996年:出生人口为2057万人。,查了一下数据,是这个显示的,不知是否准确,看对比数据这几年出生的并不算低,

20-34的都是刚需 不能少算十年,这10年恰恰是人口最密集的区域。

大方向在哪块?中药?

是的,地产产业链不看了