w奔波儿霸 的讨论

你要是通信行业才不会这么问，5g全靠华为忽悠，目前基本没有任何大的产业应用，运营商亏掉底裤。

他这是不懂通信原理。

我再说个地方运营商的反馈意见吧：
5G建设成本整体增加很多，单位能耗和运营成本都比4G高得多，而用户收入增加远不如增加的成本，投资回收周期，也比预期的要长得多。

那要看对谁来说了啊！对农民来说医保更重要，对掌握花钱权力的人来说5G更重要。

5g用2,3g的频段？国内5g是sub6ghz频段，怎么还用上2,3g频段了。我是半个学通信工程的（做通信硬件），觉得你说的不对。博主如果不是十分确定的话还是不要乱说会误导别人

扫描问题的论述属于外行，3G联通版WCDMA足以支持这个场景……最变态应用是的疫情扫核算码，崩溃是在应用层，而非网络层……

每次通信升级都有这种蠢话，这玩意的高度是国家标准制定权的竞争。建的理由最朴实的一个解释就是：要想富先修路。另外生活中的实际感受就是我在附近一个三甲医院用微信扫码自助缴费，关掉5g就大概率刷不出来，打开5g秒出。5g终端普及率越来越高了，越来越多的人不知不觉中享受到了网络新基建的益处，严重怀疑有些人有放下筷子骂娘的嫌疑。最后铁塔和运营商的投入类似于当年大搞高速公路和铁路，不是让你短期见到受益的，这也是关系民生的大基建大都要央国企承担的原因，是公有制经济的重要意义

1、我混过几天通讯公司，多少知道点技术原理。
2、如果说2G到3G，是从0到1，从3G到4G，是1到2，从4G到5G，则是最多2到2.5。
3、你说的那些问题，多加基站就解决了。不是4G还是5G的问题。扫码那个举例，属于外行问题，太想当然了。
4、极端情况，则要看用户愿意为这种极端情况支付多少钱。
5、实际的情况和理想的情况，总会有些差异。实际的情况，是很多地方运营商都不愿意建。而在用户那里，5G的体验并不好。
另外，我是4G用户。

国内基建不怕缺钱，没钱可以举债。

不管好不好，运营商的开支养活了设备厂高级工程师，也也不一定比直接全部分红给股民差。如果没有运营商输血，通信技术全面领先全世界是不可能的，领先扩散到互联网，技术扩散到半导体也是根本不敢想的。