| 发布于: | 雪球 | 回复：246 | 喜欢：121 |
显而易见的错误观点啊。全球没哪个国家像中国这样“变态”地使用移动互联网啊，对连接数、网速、带宽、时延、稳定性有如此离谱的要求。举个例子，国内的地铁站普遍支持二维码乘地铁，你想想看这是多大的连接数，还必须稳定，而这个需求在海外几乎不存在，你去纽约的Penn Station试试看，且不说上网慢了，打电话都不一定能打出去。它们可以不用5G，我们则必须得上了，继续沿用4G苟延残喘已基本不可行。
不是忽悠啊，5G的频谱利用率比4G高多了，国内人口密集且对网速、响应速度的要求越来越高，升5G是必然的，否则4G根本无法承载；即便当时不升，现在也必须升，无非是前几年投资还是现在投资的问题，并不存在投资规模变小的任何可能性。
这是很典型的错误观点啊，之所以你现在用4G还算凑活，是因为其他人已经大量转用5G了，令4G网没那么繁忙了。但即便如此，你去几百人的会场去开开会，或者去听听演唱会，4G会经常断掉上不了网，但5G依然可以上网（虽然速度会慢），这就是差距；哪怕在人员不算密集的场景，比如二维码支付或者扫码共享单车这样的场景，打开5G后的反应速度也明显快得多啊。
你大概率是行外人吧，如果真懂通信就不会武断的认为4G效率没有5G高了，无论从单位能耗还是基站覆盖范围来看，5G都是假5G！从基站信道数量来看也提升不大，相比投入而言更是巨大浪费！从c端个人使用体验来看，相信大部分人4G使用感受和5G区别不大，由于5G基站的成本问题和覆盖范围，造成信号覆盖率反而比4G下降很多，自从上了5G之后很多地方上网信号反而下降不少！说被华为忽悠了不为过！[大笑][吃瓜][狗头]
我举个最简单的例子，我几百人的会场开会，4G根本无法上网，5G很顺畅。另外，现在一线大城市里30%~50%的流量是5G，如果这些流量还用4G网承载，4G网就会不堪重负。