发布于: 雪球转发:5回复:195喜欢:26

针对tiktok的法案在美国众议院以高票通过,两党都是高票支持,通过后众议院议长的声明里明确说这是针对enemies的;现在就等参议院审议了,因为之前拜登表态过,如果两院通过的话,他会签字的,这样一来就成为法律了,那tiktok也就剩打官司这条路了。另外,既然针对tiktok的法案已经轻松通过众议院,那么针对CXO的呢?昨天流传的文件里的这句话是很有道理的:“...美国等发达国家采取多方面举措对我国医药研发创新和产业链供应链进行遏制打压,意在强化其医药科技主导地位、掌控国际规则话语权。”但很遗憾的是,前几年创新药产业被美国和医保局混合双打的时候,可没人出来吱一声。当然,出文件支持,总归是好事,但这些年来的经历告诉我们,我们得非常现实,也即,支付端到底打算拿多少钱出来?

精彩讨论

富兰克林的朋友03-14 13:42

有钱也都支持中药了

suppose03-14 14:27

中药对于降低人民群众寿命,减少社保开支,扶贫方面还是有很大作用的。

汤诗语03-14 13:59

应该是买中药,这也是近年来少有的支付端强力支持的医药细分板块,无论是医保也好、医生处方也好,都在加大对中药的支持力度,甚至很多地方的医院都在考核中医药的使用比例。

心静吾悦03-14 13:59

创新药发展太快感觉会增加社保压力,发展中药一方面解决农村就业问题,另一方面可以解决人口老龄化的问题

stranger3792703-14 14:10

美国人还是很保护私有产权的,明明可以抢,还要众议院参议院的立法

全部讨论

有钱也都支持中药了

中药经方是老祖宗几千年亿万人体实用精简保留下来的有效成果。
三年新冠疫情充分体现了中药经方的高效,同时暴露了西药只是缓解症状的安慰剂。
罗斯柴尔德家族早就进入了中药谷进行产业布局。
国际医药跨国公司都在从中药里提取有效成分来研发植物药。
瑞得西微就是从中药材八角里提炼的。

换个角度,这么想,如果我们的创新药不能发展,最后无论医保还是自费,需要用到的好药,买谁的?想通了这个问题,一切都不是问题了,剩下的交给时间来解决。

创新药发展太快感觉会增加社保压力,发展中药一方面解决农村就业问题,另一方面可以解决人口老龄化的问题

什么自由竞争?输了就凌霸!
美国分明是不会允许中国在任何重大科技行业领先。

03-14 14:10

美国人还是很保护私有产权的,明明可以抢,还要众议院参议院的立法

03-14 14:08

前几年有个医药谈判的视频还挺火的,企业从5万多一路降到了3万出头,医保方说我们是有个底线的,超过了是不可能的~这哪是谈判,这不就是我出多少钱,你愿意接受你就进医保~

当前的人口形势下,支付端不能指望医保基金,只能由市场来支撑,但是创新药购买力主要还是取决于富人阶层……研发需要投入大量资金,估计售价不菲,受众群体小,就难以形成研发与市场销售的良性循环……

03-14 15:01

拿什么支付的钱啊。国家基金大手笔给你投研究经费,这可以。指望药物涨价?靠医保给你们药企的涨价买单?这老百姓能答应吗?

03-14 13:55

何止这点吗,但凡有点技术含量,依赖美国等西方市场的,都是未来重点打击对象。美国自己干不了的就扶持印度,菲律宾一群小弟去抢生意。自己能干的就脱钩断链,态度已经非常明确了,不会有什么周旋余地了,除非……