汤诗语 的讨论

发布于: 雪球回复:34喜欢:32
收盘时A股的红利低波跌了2.49%,港股(还没收盘)涨了1.04%,一天时间差距拉大了3.5%了,而且近几天都是港股强于A股。另外,我看到有些人对A股红利股下跌幸灾乐祸,但它们之前涨了可不少啊,参与者都赚到不少钱(尤其是在2月份之前糟糕的市场环境里),而且还提供了充足的时间给大家换港股......有什么必要幸灾乐祸呢?红利概念应该还没有完结,只是换了个战场。

热门回复

你要算波动率调整后的收益率。说实话,我还真想看看后面的结果,哈哈。A股的红利低波指数的ETF,前面连续涨了5年,然而今年又涨了8.86%,真不知道一些人看好的什么成长风格、啥时候能反超这五年多的累计涨幅......反正,从去年来就看到一堆人咬牙切齿、又拿它没什么办法......不过说实话它涨到现在,我心里都有点虚了,不过,还好港股也有红利低波的指数,股息率还足够高......

是么?那好好整理一下数据、看看港股高股息股究竟是谁买的吧!南下资金啊,估计就是拿人民币投人民币、碰不到多少美元的大机构,尤其是险资,它们跟美元没毛关系。你要说港股科技股涨跟美元利率有点关系还勉强说得通。

是的,A股的概念经常被炒到极致、被玩坏,我们都已经习惯了。

可我看你的组合和基金似乎也没涨多少啊,你是一直坚持红利风格的吗我很怀疑,拉长看成长肯定是主流啊不然你比较下全A或者创板指数和沪深300或者上证50的收益率看看呗,拿一种风格五年来的高点和另一种风格的低点比是不是有点可笑,你拉长到十年比一下呢?

港股最近的情况是不是反映了流动性回港的预期呢?毕竟美元也就这样了。

哪来那么多价投,都是在追逐流动性罢了,真看中股息的多怎么股息高的港股反而弱呢,港股最近涨起来也是受益美元降息预期的流动性提升罢了

红利长期有效,但不代表短期也有效,A股近几个月冲进来的老师真的是股息投资吗?一有风吹草动,跑的比谁都快,长期定投才是最佳姿势,不能被A股老师们玩坏了

从中国人口及年龄结构、宏观杠杆率、国际形势等因素出发,很难有多看好成长,个别公司或许有点机会吧。哪怕消费,都比成长强吧,只要居民放下购房的执念,他们还是有钱消费的。

那些最后冲高估值的咋想的,长期持有高股息的都是价值投资的人精

港股红利税确实是无语,既然机构有免红利税,为什么不能一视同仁?门槛放低,如果这两样做到,恒生指数至少比现在好很多,估计A股都没有人玩了!港股T+0。