发布于: 雪球转发:8回复:118喜欢:44

之前讨论过,国内每年的住宅新开工面积在6~8亿平米比较合理,当然也有人认为是9亿平;反正,连续几年显著超过这个范围后就会形成积压,得去库存。2015年之前就有过5年时间是这样,后来弄了个“z价去库存”好不容易才去掉;但是,得救的地方和开发商完全控制不住,之后又来了连续4年天量新开工,2018~2021年的新开工高达15.34、16.75、16.43、14.64亿平米,峰值比2010~2014年这5年要高得多;由于最近这4年的新开工超过合理范围太多,几乎年年都是合理范围的翻番水平,又由于居民杠杆率远高于2015~2016年(目前已接近日本泡沫经济的顶峰时期),导致目前不再具备“z价去库存”的条件,所以这一次去库存的选项非常有限——我只是很好奇,为什么上一轮库存顺利去掉后,又任由开发商重新垒库存呢?按说土地出让、住宅规划都是完全由行政控制的,少卖地、不批准高容积率的住宅建设,就不至于导致今天这个局面。

全部讨论

01-21 11:43

土地财政来钱快,量大,容易,简单粗暴

从实际库存看,2018年以后无论是已开工未销售库存这类狭义库存,还是连带土地这类广义库存,本轮总库存都是明显下降的啊,汤总哪里得到的数据呢

01-22 01:01

加杠杠有瘾

01-21 17:24

当时有一个前提,其实本来是想学海外把大家的投资转到股票上,换一个新的蓄水池,但是我们的特色就是直接打满,15年年中股票崩盘后,水又重新回到地产了。后面我们比较适合控制地产的时机应该使20年,可惜又遇到疫情,需要大放水,股票和地产20-21年都透支太多。唉,可能都是命。现在这个位置真的要消化之前挖的大坑,可能要5年起步

01-21 16:08

其实说白了就一句话,中国唯一靠谱的具备信贷主体的产品就是房子。如果站在银行的立场上,普通老百姓如果没有抵押物它是不敢给你放贷的,看这些年的消费贷就知道了,有房子的起码还能收回来拍卖使银行损失小一些。再来说那些民企小老板,如果没有抵押物银行就放款给他,他直接跑路了,不就造成更大的窟窿了吗?至于房价高低,看普通人在哪个城市了,一线买不起买二线,二线买不起还有三线四线五线城市可以选择。很多人抱怨房价高是把自己能力高估了,也高估了自己家庭财力,有部分家庭确实吃到了房价上涨和拆迁的红利,这是时代的产物,没有办法改变。要怨的话就怨你祖辈年轻的时候没在城里置业吧。

01-22 12:19

你,像烟,像酒,像.......

01-22 03:59

杠杆永不眠

01-22 00:17

来钱快!

01-21 22:49

饮鸩止渴