泡沫艺术家 的讨论

其实也不是这样的。1000不是因为这些大杀器才没有价值，是其本身不具有投资价值，只有交易波动价值。下面图是1000与300走势对比，1000当时没ETF，就算有ETF明显资金买这个撑盘，也是直接长期直接套死爆亏，连19-21年都不给解套的。内在原因是现在跌成这样，估值还30多PE，没成长性，ROE是上证50与沪深300的一半，估值却贵4倍，除非是赌牛市波动博傻，大资金托盘都不该买，因为一对小市值的超高估值品种，买了就很容易沽不出去了，拿着长期逻辑上是死亏的。
可见这些大杀器产品，本质上也是在高波动率烂品种博傻，买这个亏的，得认赌服输，不是非理性下跌，要是真说价值回归，相比50与300的估值与基本面，1000这个位置跌成4分之一都不冤枉...

希望定向爆破掉这些“金融大杀器”吧，也许还有些融资盘，这对未来的行情有利。

中证500下午被。。有些事情跟韩国一样明着来多好。

小公司成长性肯定是有的，不然经济体就会趋于寡头化没有活力了

其实股息率没有可比性，小票对应小公司都是在发展中属于成长期哪里有钱分，大票都是成熟型行业龙头，发展增速慢了，自然有钱拿来分了

大部分小公司有成长性就是伪命题

希望外资抛光，否则根本涨不上去

外资为什么要抛光？为什么不可以用15年做空砸盘模式，开盘砸跌停，尾盘跌停板上再吸第二天砸盘的筹码么？别人的目标也不是为了赚钱，就是按你的规则来做空你。

你做过空么？真以为做空那么容易，张嘴就来

是这么个道理，所以我开了50多单，但是如果中证1000再跌个10%，考虑换到1000。1000虽然没啥股息，但是有贴水，波动高，涨起来赚得多[狗头]