国债地方债撑起了社融

三四级银行的情况越来越堪忧了，同业拆借的主要借入方就是他们。
我们绝对不能接受出现日本式的大量银行破产，因为这本质是政府信用，很多地方银行资方是国资，主要借款人也是国资。
包括汤总你看好的长三角带银行，也不能承受次级银行的大面积爆雷。这类似死排头兵一样，一开始在中间队列的士兵是安全的，一旦排头兵死得越来越多，中间序列的士兵风险就迅速提升。
在自然无干涉的状态下，一开始几家地方银行出问题，发达地区的地方银行可能不会被挤兑，但欠发达地区就会被挤兑，因为他们会被合理怀疑。这会导致出问题的银行数量迅速的从几家升至十几家乃至几十家。这时候信心就越发脆弱，经济好一点的地方银行储户也开始担忧起来，抽资行为从下至上逐步蔓延同时自我强化，当次级银行大面积爆雷不复存在的时候，优质地方银行就成为了信用最底层的次级银行。
当然这个过程不可能无干涉任其发展，但即使不至于破产，股价同样会受到影响，这个过程同样自下而上向上传导自我强化。
至于优等生被逼着擦屁股去注资，接管，并购，就更影响上位银行了。

贷出去的钱都变成坏账了，贷一笔坏一笔，就跟我们炒股一样，买一只套一只，最后钱都套里面了。

前段时间，一直说，银行存款太多，放不出去，造成经营压力；而近期银行却高价发同业存单，这个利率水平可比定期存款高，那么，之前的存款都投放出去了吗？现在又缺钱了吗？

全世界都是草头班子严格来说不准确，本质上不是大家不懂，是危机加速前惯性带来的侥幸幻想+责任回避+路径争论
拿08年美国次贷危机举例:
惯性是经济稳定具有惯性，失衡需要的积累和缓慢加速。所以按逻辑推的结果越严重，越不真实，越让人觉得不至于此，而缓慢的前期给人以幻觉，似乎真有可能是自己多虑。下面想着上面肯定有办法，上面想着下面肯定有活力，互相都抱着过高的期望。
责任回避是主动作为就会被归因到人，消极应对就会被归因到客观现状。所以顺周期都积极作为，有用没用的只要结果好成绩都是自己的；逆周期一动不如一静，结果不好哪怕自己的方法是有缓解作用也会被归责。
路径争论就是最后的一关，经济学没有标准答案，所有的解决方案都有可能的代价和风险，最重要的是有机会成本。所以迟迟的研究，再加上各层级的利益不同，执行方式很繁琐，协调成本与监督成本都很高。
越是大的问题，解决越依赖一锤定音，否则就是拖，拖到时间把所有其他选项排除，顺其自然的选择唯一的答案。
08年雷曼出问题两房出问题到最后花旗快出问题，美联储才出手。最后把皇冠给了伯南克，但我相信换成伯北克、伯西克，也是一样的做法，因为当花旗都濒临破产时，大规模货币宽松+银行注资不仅不存在路径争论，也不会有任何人抱有幻想。

三四级银行的情况越来越堪忧了，同业拆借的主要借入方就是他们。
我们绝对不能接受出现日本式的大量银行破产，因为这本质是政府信用，很多地方银行资方是国资，主要借款人也是国资。
包括汤总你看好的长三角带银行，也不能承受次级银行的大面积爆雷。这类似死排头兵一样，一开始在中间队列的士兵是安全的，一旦排头兵死得越来越多，中间序列的士兵风险就迅速提升。
在自然无干涉的状态下，一开始几家地方银行出问题，发达地区的地方银行可能不会被挤兑，但欠发达地区就会被挤兑，因为他们会被合理怀疑。这会导致出问题的银行数量迅速的从几家升至十几家乃至几十家。这时候信心就越发脆弱，经济好一点的地方银行储户也开始担忧起来，抽资行为从下至上逐步蔓延同时自我强化，当次级银行大面积爆雷不复存在的时候，优质地方银行就成为了信用最底层的次级银行。
当然这个过程不可能无干涉任其发展，但即使不至于破产，股价同样会受到影响，这个过程同样自下而上向上传导自我强化。
至于优等生被逼着擦屁股去注资，接管，并购，就更影响上位银行了。

国债地方债撑起了社融

资本新规对同业资金的资本占用权重大幅提高，需要利率做补偿

前段时间，一直说，银行存款太多，放不出去，造成经营压力；而近期银行却高价发同业存单，这个利率水平可比定期存款高，那么，之前的存款都投放出去了吗？现在又缺钱了吗？

贷出去的钱都变成坏账了，贷一笔坏一笔，就跟我们炒股一样，买一只套一只，最后钱都套里面了。

举个例子，某省会城市把供热供水公司的收费权打包，做成特许经营权贷款，期限30年，利率4.5左右，市国资委一级投资集团担保，用市里控股的城商行放款，因为贷款金额非常大，所以同业拆借了很多钱满足流动性，大概就是您表里的利率，概括来说，地方控股的银行代替了一部分城投债借新还旧的功能，拉高了拆借利率

被逼着买各种地方债国债。。。短期流动性紧了些

无抵押的信用贷招商银行闪电贷利率3%，北京银行的抵押贷款利率2.85%了。银行的利差

地方中小银行的状况，远比想象的要危险：1.管理层由地方任命，通常这些人没足够的专业知识和风险意识，任内不倒闭就行，亏损就想办掩盖着，借新还旧，另立账户贷出转叧一账户还贷以掩盖坏账是常规操作。2.央行对这些银行没法投入足够的监管。3.地方政府没有足够专业知识早中期发现问题。现在的高息拆借，说完了就先借钱掩盖问题，避免内任暴雷。

同业存单与存款总量没关系，只能说明各银行间存款不平衡