有个问题：为什么$苹果(AAPL)$ 一定要自研基带？用高通的基带并不影响iPhone的用户体验啊，而且，从比较优势的经济学原理出发，似乎买高通的基带芯片也更合理啊——五年、上千人研发都搞不定，苹果自研基带为何变得遥遥无期？网页链接
| 发布于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：83 | 喜欢：4 |
有个问题：为什么$苹果(AAPL)$ 一定要自研基带？用高通的基带并不影响iPhone的用户体验啊，而且，从比较优势的经济学原理出发，似乎买高通的基带芯片也更合理啊——五年、上千人研发都搞不定，苹果自研基带为何变得遥遥无期？网页链接
高通收专利费的能力实际上是依赖它的芯片霸权的，打掉它的芯片霸权，它的专利费谈判能力就大大下降了。可以去翻一下高通和苹果专利诉讼的初审判决书。里面讲了大量hw，三星等公司的证言。
高通一年从Apple赚80多亿美元。假设养一位芯片工程师需要40万美元/年，80亿美元可以养2万名工程师。所以，如果Apple投入5000名工程师可以把基带做出来，能省很多钱。
但苹果低估了开发基带需要完成的脏活累活。
不一样啊，国产替代是因为一旦被美国制裁，企业就买不到芯片、制造不了芯片了，生意没法做，企业就得关门了；即便现在没被制裁，也担心万一哪天被制裁啊；所以没办法，企业家只能选择国产替代，虽然这会多花钱，但总还能继续做生意，比关门大吉好。苹果不存在这个问题，它买高通的芯片又不会被制裁。