不自研咋压高通的价格

高通收专利费的能力实际上是依赖它的芯片霸权的，打掉它的芯片霸权，它的专利费谈判能力就大大下降了。可以去翻一下高通和苹果专利诉讼的初审判决书。里面讲了大量hw，三星等公司的证言。

高通一年从Apple赚80多亿美元。假设养一位芯片工程师需要40万美元/年，80亿美元可以养2万名工程师。所以，如果Apple投入5000名工程师可以把基带做出来，能省很多钱。
但苹果低估了开发基带需要完成的脏活累活。

不一样啊，国产替代是因为一旦被美国制裁，企业就买不到芯片、制造不了芯片了，生意没法做，企业就得关门了；即便现在没被制裁，也担心万一哪天被制裁啊；所以没办法，企业家只能选择国产替代，虽然这会多花钱，但总还能继续做生意，比关门大吉好。苹果不存在这个问题，它买高通的芯片又不会被制裁。

自研基带，可以把基带与现有的AP芯片直接整合为SOC芯片，对减少主板面积与布线成本，增加手机内部空间都非常有好处，可以实现1+1>2的效果。

苹果的通话不好，跟高通的基带芯片有关吧？

不懂为啥不采购华为基带？培养第二供应商压价不是苹果一直玩的供应链手段么？

人类终将不难发现，比较优势的经济理论是完全错的（或者说是理想化的，天真的相信分工地位永恒不变）
最安全省钱的策略还是自给自足的闭锁经济模式。英国相信自由贸易以后，逐渐空心化衰落。十九世纪后半叶被搞保护模式的德国超越。

苹果和高通系手机是死对头，你是苹果CEO，估计也不想扶持高通。

Inter不给力，华为的又买不到，总不能被高通绑架了吧，有个自研能压压指标。

苹果原来也没自己芯片，现在自己芯片不是最好的了。基带也一样，总想搞自己最好的，也许以后能成功。现在没成功大概要避开专利比较难吧，下一代自己专利积累了就好办了吧

买外挂基带信号差，成本高。比如苹果在地下室和华为手机信号差很远。成本高是因为有能力搞4G 5G基带的就4个公司 三星 高通 海思 联发科，苹果显然不想给高通绑架

卡脖子

外挂和整到SOC里会有区别吗？省电？空间？

高通%耕耘通讯多年根基深厚，专利也多