不自研咋压高通的价格

高通收专利费的能力实际上是依赖它的芯片霸权的，打掉它的芯片霸权，它的专利费谈判能力就大大下降了。可以去翻一下高通和苹果专利诉讼的初审判决书。里面讲了大量hw，三星等公司的证言。

高通一年从Apple赚80多亿美元。假设养一位芯片工程师需要40万美元/年，80亿美元可以养2万名工程师。所以，如果Apple投入5000名工程师可以把基带做出来，能省很多钱。
但苹果低估了开发基带需要完成的脏活累活。

不一样啊，国产替代是因为一旦被美国制裁，企业就买不到芯片、制造不了芯片了，生意没法做，企业就得关门了；即便现在没被制裁，也担心万一哪天被制裁啊；所以没办法，企业家只能选择国产替代，虽然这会多花钱，但总还能继续做生意，比关门大吉好。苹果不存在这个问题，它买高通的芯片又不会被制裁。

自研基带，可以把基带与现有的AP芯片直接整合为SOC芯片，对减少主板面积与布线成本，增加手机内部空间都非常有好处，可以实现1+1>2的效果。

苹果手机信号差要命，下一个手机大概率还是换回华为。

不自研咋压高通的价格

高通收专利费的能力实际上是依赖它的芯片霸权的，打掉它的芯片霸权，它的专利费谈判能力就大大下降了。可以去翻一下高通和苹果专利诉讼的初审判决书。里面讲了大量hw，三星等公司的证言。

你这个问题不就和XXX为啥全都要实现国产替代，是一个性质么。。。

高通一年从Apple赚80多亿美元。假设养一位芯片工程师需要40万美元/年，80亿美元可以养2万名工程师。所以，如果Apple投入5000名工程师可以把基带做出来，能省很多钱。
但苹果低估了开发基带需要完成的脏活累活。

高通芯片好像是按每卖一部手机价钱比例收费的，苹果为了接口那些钱都舍不得换typeC,更别说芯片钱，至于自研太小看技术难度，再说苹果创新能力也不在硬件吧

自研基带，可以把基带与现有的AP芯片直接整合为SOC芯片，对减少主板面积与布线成本，增加手机内部空间都非常有好处，可以实现1+1>2的效果。

钱多没地方花，思来想去，给脖子上装几层铠甲，避免被卡，钱如果再多的话，不排除将来做12英寸晶圆厂

高通卖货都是捆绑的，买一个基带还得捆绑好多拉基芯片，库克这么省成本的能忍？对苹果来说有自己的基带，才能获得最大的利润。

高通的芯片和别家不一样，别家芯片一片卖多少钱就是多少钱，而高通的芯片和你的手机卖多少钱有关系，他芯片的价格是你手机价格的一个百分比，也就是说你的手机卖得越贵，他的芯片也就越贵，这就是行业内深恶痛绝的高通税。