虚空打靶。昨天有人仅仅只看静态美国国债收益率，认为该数字为5%；然后他还认为港股高股息股的股息率也只5%多；于是他认定高股息股的股息率较无风险利率没有明显优势。但实际上，美债收益率超过5%的是短债，短债就需要考虑未来到期续存时的利率是否可以维持的问题；而十年期美债的收益率是4.33%，显示市场已经在考虑降息了（长短期利率倒挂），而且从历史看，利率波动很大（见图），我们不能假设高利率具有长期性；另外，股票是长久期资产，按道理说应该跟十年期美债比的，而港股高股息股的股息率也不是他说的5%多，而是7.69%（恒生港股通高股息低波动指数 $HS HYLV(HKHSHYLV)$ ），比十年期美债的4.33%高了3.36%。另外，十年期中国国债到期收益率是2.63%，而A股高股息股的股息率是5.30%（中证红利低波指数 $红利低波(CSIH30269)$ ），也比十年期中债高了2.67%（甚至比十年期美债也高了0.97%）。也即，他批判了我们一番，但一则只看静态，二则数据属虚构，纯属虚空打靶，所以对这种观点也就只能一声叹息了！