| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：19 |
降存不降贷这件事情，小幅行，如果大幅降存不降贷，银行的舆论会压力山大的。而且银行被息差锤，本质上不是负债端引起的，而是资产端资产荒，这样也是没法解决根本问题的。
至于债务，确实解决债务的最好方法不是拖，拖只会利滚利的滚雪球，越滚越大，从而拉长清偿周期。而是放弃刚性兑付，允许在对金融系统伤害最小的情况下，通过违约进行债务抹除。至于那些倒霉的债主怎么说呢？你以远高于市场的收益率水平买的信用债，就应该想到会承受这样的风险。
你错了。降息应该是不对称的，要狠降存款利率，而少降贷款利率，因为前几年贷款利率降幅远大于存款利率，导致银行业经营困难，地方银行岌岌可危。至于M2和空转，原因很简单，地方平台上的那些债务（不是纳入财政部管控的地方债），利率普遍远远高于CPI（高的有8%、9%，少的也有5%），根本不能靠通胀稀释债务；而又没有正向现金流去减少债务本金，因此每年借新偿旧，即便不多借钱，实际债务都增加一截，增加的就是利息；你看到M2高，杠杆率攀升，只不过是利息加在债务上而已；这种M2增长完全没有推动经济的作用、纯粹是滚债务，因此也不能推动房地产市场、推动股市。
如果要同时解决经济增长乏力和防止汇率大幅下行，应该用的是财政政策，如果说地方ZF债务率太高，那么应该中央ZF大规模来加杠杆解决问题。
但是我们并没有看到上面急于这么做，所以，我们是否可以认为是上面有意而为之，通过放水来出清债务和泡沫？并不急于拉动经济上行。
汤总，“因为前几年贷款利率降幅远大于存款利率，导致银行业经营困难，地方银行岌岌可危。”，2022年24家上市银行的利润占到了全部5000家上市公司总利润的37%，将近4成啊，银行业经营哪里困难了？地方银行岌岌可危，是啥原因造成的呢？坏账风险啊，自身经营问题啊，与存贷差有啥关系呢。
国内有4000多家银行，然后你只说24家银行怎么怎么样？剩下的呢？出清是应该的，但问题是，出清太快，造成金融不稳定，甚至造成系统性金融风险，这也必须避免啊。