容易死的都没了可不是要下降?
容易死的都没了可不是要下降?
这个是致死率是基于香港本身医疗条件不错,而且内地大力支援下的一个数据,如果国内放开,医疗条件薄弱城市,小县城及乡镇农村的医疗条件,整体致死率会更高
关键清零在经济上也是占优的,共存的最重要的假设是不变异出更厉害的变种。如果这个前提不存在,一切都是泡影,以中国庞大的人口基数,如果共存产生新变种板上钉钉,毕竟香港那么点人都产生了自己的专属变种,delta产生于印度,alpha产生于英国,奥密克戎产生于南非其实都不是偶然,是偶然中的必然,因为有庞大的感染基数。以澳大利亚和越南的数据看都是防疫好时的经济优于躺平时的经济,清零更像短痛,而共存更像钝刀割肉,一波接一波,属于长痛。
都是生命。不是小白鼠。
喊全面放开的是那些觉得放开后对他自己无影响的人,一旦发现有影响,他会立马翻脸。
殖人以及美国新冠药企的各种不知名代表最近很活跃啊,再加上一群网军配合,特别是雪球那个辉瑞医药代表
当前,海外共存国家有几个事实不为中国人所知:
1、医院ICU被新冠患者占满了,出了车祸没有ICU用死了不算在奥密克戎死亡数据里。
2、有慢性病(比如哮喘)和其他严重疾病的得了新冠死了不算在奥密克戎死亡数据里。有基础病的人群,很容易出现并发症死亡,而不会列入统计数据。
3、养老院的老人得了新冠转阴了回养老院一个礼拜窒息死了不算在奥密克戎死亡数据里。所有新冠后遗症死了的只要死的时候不是阳性不算在奥密克戎死亡数据里。
4、医护人员都感染了家里隔离了癌症手术排不上疼的在家里自杀了不算在奥密克戎死亡数据里。
5、医疗资源挤兑,社会压力空前。医护人员反复感染医院人手不足,即使一个新冠重症都没有,也会死很多人,因为救人的人在家养病呢。
对照的话,要看地区人口死亡率与过往年份的比较吧