哪懂坚强_全靠死撑

讨论

井底之蛙

讨论

回复@唔好甘搞笑: 啪啪响，换个角度黑//@唔好甘搞笑:回复@国产林林漆:某人喊了某猪企要给大半年的行政去产能，结果能繁增长30%多，真是打脸。

讨论

回复@基辛格: 他也就骗骗新手，特别是刚开始了解猪肉的//@基辛格:回复@一起养猪-:它家的没资格被对比，所以它一早就拿放大镜再找了。可惜找出的所谓黑点，一对比它家对应的黑点更黑。

讨论

还真有一些人听他的那些神教论

讨论

回复@国产林林漆: 那个周期小弟弟找不到黑的地方，又在硬黑，故意带节奏，太恶心了//@国产林林漆:$牧原股份(SZ002714)$ 意料之中。详见前文，解毒牧原“问询函”——汗颜，每年都得解释自己为啥比同行做的更好 ，另外有人说牧原失去弹性——恰恰相反，生...

讨论

写的好

讨论

巨星就是什么都不说，不透露和经营生产的一个数据；温氏则是好的拿出来说，11-12月的成本就是不敢告诉你@国产林林漆 @雪月霜

讨论

回复@一点通么: 确定应付无利息？大宗粮食去了解看看赊账有没有利息//@一点通么:回复@wxdshida:温氏的应付账款和应付票据大幅增加

讨论

回复@金猪赐福: 这种人早应该进去//@金猪赐福:回复@金猪赐福:证据其实已经固定，很快就会有结果了！“寻找周期底部”估计会进去！惊不惊喜！等下一步信息吧！

讨论

大宗商品账期有利息的，用低利息银行短期贷款替换应付，很合理，降低成本

讨论

回复@大心凡夫: 没有什么不可思议，牧原这个水平放在全球不算什么//@大心凡夫:回复@雪月霜:牧原成本是质疑声最高的地方，同时也是它的核心竞争力所在，养殖成本无法证真，需要一直不被证伪。 养殖成本也是同行质疑声最高，同时认为最不可思议的地方

讨论

回复@火星人加油: 这个纯粹就是公司的降成本安排，应付减少那么多，置换了成本更低的短期贷款//@火星人加油:回复@雪月霜:换个cfo就好了， 这么大公司还是应该稳健，短债比例过高，一旦情况有变，公司立马陷入困境。如果是银行不愿意放长期贷款，那问题就更严重了，毕竟贷给了其他猪厂长债。

讨论

回复@火星人加油: 短期贷款利息更低，不是牧原拿不到，而是为了降低成本//@火星人加油:回复@雪月霜:换个cfo就好了， 这么大公司还是应该稳健，短债比例过高，一旦情况有变，公司立马陷入困境。如果是银行不愿意放长期贷款，那问题就更严重了，毕竟贷给了其他猪厂长债。

讨论

这么多年过去了，市场资金的认知一点也没进步，现在很多资金常识都丢了

讨论

回复@挪威之北: 牧原最简单，业务简单，最容易看清楚，公布的数据也是最全//@挪威之北:回复@雪月霜:反正不熟悉不碰，市场上这么多公司，为何非要去惹行业不好、公司不透明的牧原呢？

讨论

回复@随缘485: 这个承包只是一种考核制度，还真以为是承包//@随缘485:回复@--大圣--:怎么把控质量，如何防止承包人为了达到目的，上科技与狠活

讨论

回复@海盐南叶: 通过下三滥手段吸引别人关注//@海盐南叶:回复@--大圣--:$牧原股份(SZ002714)$ 不知网暴的利益链怎么样，像"寻找周期底部″(雪球名)之类玩弄以偏概全、断章取义、偷换概念、拼凑剪辑等卑鄙手段高频抹黑牧原，居然有前大V"天地侠影″的攻击效果，不知道是出于什么目的或是什...

讨论

#银行# 银行三季报收入增长好的，都是看投资收益；利息收入各个银行差别不大；投资收益的周期各个银行又不不一样，银行调节利润太正常了，要不银行业绩波动太大；看银行就看资产质量，息差的变化方向，以及业务扩张的收入结构来源；真的没必要盯着一个季度，然后展望未来；好的没那么好，差的没那...