光伏不是一个很好的赛道,只有极少数龙头能够胜出

发布于: 修改于:雪球转发:14回复:41喜欢:21

光伏本质上不是一个很好的赛道,历史上不是,未来也不太可能是。这个赛道很拥挤很狭窄,长期看只有少部分公司能胜出并过得不错。光伏行业的属性,决定了这个行业的抱团会比其他行业更紧更严重。

光伏面临长期性的产品降价,2010年光伏组件价格约20元/瓦,现在的光伏组件价格仅1.6/瓦,过去十年价格下降了92%,而且未来还将继续下降。好像还没有哪个行业降起价来能比光伏还快,面对行业如此恶劣的生存环境,企业躺着赚钱想都不要想,哪怕跑慢了一点点,都容易被踢出赛道。

光伏面临经常性的技术路线变化,同一个技术路线技术更新也快。技术太超前不行,成本高现金流没把控好,就容易死掉;技术落后也不行,投资下去就变落后产能,产多少亏多少更容易被淘汰。光伏技术需要企业持续跟上时代步伐,恰到好处,非常考验管理层的眼光和智慧。光伏产线,通常投资额巨大,点错科技树或技术更新慢,小则资产减值,大则致命。哪怕隆基这样的一线龙头企业,资产减值也是经常性的事情,更何况那些二三线企业。不做资产减值或者减值幅度很小的光伏企业,在我看来,长期都可能藏雷,买这类企业投资者要格外小心。

光伏面临长期性的成本竞争,你的技术、管理、效率、经验、资金等成本比别人高,你的生存环境就很恶劣,小则不赚钱,大则被淘汰。在这个行业不赚钱很尴尬,不赚钱研发就跟不上,研发跟不上技术就不能进步;不赚钱产能就不能扩张,产能不能扩张新技术就没法应用,也就没有了技术优势和规模效益。不赚钱没钱什么都干不了,哪怕行业进入高速扩张期,送红包送红利,你也享受不到。

从2020年开始,光伏行业逐渐进入平价时代,不再靠政策吃饭,能够与传统能源展开面对面的竞争。传统能源比如火电之类,建造成本和煤炭价格是刚性的,很难降本,而光伏则会继续降价。拉长周期看,光伏对传统能源的优势将越拉越大,能源替代的速度将越来越快,人类上千年来第一次有了摆脱化石能源依赖的可能。

从商业的角度说,有了化石能源成本刚性的锚,光伏的降价幅度与过去十年比,肯定是趋缓,而行业空间却成几何级数放大,光伏这个赛道逐渐变得性感起来。随着光伏持续降价,新建电站的收益率越来越高,再加上各国政府推动,装机量必将持续超市场预期。未来十年,光伏行业将迎来难得的高光时刻,直到年均装机达到1000GW以上的稳态水平。

但是,光伏行业残酷竞争的属性仍在,赛道依然很拥挤很狭窄,一不留神可能就万劫不复。即使行业迎来历史性的高光时刻,大部分玩家依然会变成烈士,只有极少部分优秀公司才会成为赢家。在光伏行业怎么选择公司,无疑是在上述几个竞争环节里胜出且长期看能持续胜出的龙头或者细分龙头,而二三线公司,除非逻辑足够硬,否则要小心再小心。

$隆基股份(SH601012)$ $阳光电源(SZ300274)$ $福斯特(SH603806)$ 

精彩讨论

忠于复利2021-01-31 14:07

好赛道玩家一定会多,你就说医药行业抗癌药,一个PD-1多少公司在整,赛道不可谓不拥挤,当然也有好赛道的孤独玩家,这种还是少,而且高利润的赛道玩家早晚都会变多的。其实对于光伏行业,如作者所说,其实已经竞争的非常充分了,这十年从20元/瓦到1.6元/瓦,这就无形中已经提高了门槛,没有成本优势的企业,一定会被淘汰,在这种情况下能够生存下来的企业一定是久经考验的公司,光伏的技术迭代,一定还会围绕着度电成本继续展开,谁能在未来继续降低度电成本,谁就能继续胜出,度电成本的降低是一个系统问题,对于目前阶段,不太可能通过一个具体的技术革新带来颠覆性的降低,所以单晶代替多晶这种颠覆性的技术革新不太可能重复发生(除非整个新能源找到更好的替代,比如可控核聚变),对于光伏度电成本的降低一定是一个系统问题,良率提升,发电效率提升,生产效率提升,自动化程度提高,上下游整合等,都能带来度电成本的下降。非常同意作者所说,现在光伏赛道又变得很性感,因为增量要提前爆发了,现在胜出的公司值得去享受当下的增量,当然,竞争依然在,只是每个玩家都有自己的生存之道。

春禾光年2021-01-31 13:40

这种行业,最后受益的做电站运营的!以前搞火电被煤炭欺负的死去活来,现在多了一个类似水电的发电方式!那么很多发电企业会变成成长股

火星北斗2021-01-31 19:39

不必陷于只见树木不见森林,导致悲观。
从能源革命,能源替代的宏观尺度上看,唯有光伏是未来持续增长,自主增长具备确定性的。
至于行业内的价格竞争,和成本下降,我认为是必然的,也是良性的。哪个行业都一样。
技术路线的风险,只要行业是向上发展的,就值得,也应该跟随。光伏是朝阳产业。
所有的风险和竞争,都是合理的,对每个行业,每只股票都是一样的存在。有竞争,更健康!唯有龙头,才更值得拥抱!
放在宏观尺度下,还有哪个行业比光伏更具备大发展的确定性?光伏行业,还有比隆基确定性更好的吗?
当然,如果你一定不看好光伏能源行业的发展,那就没有必要做任何讨论,更不必买卖光伏的股票了。

最后多解释一句,成本下降的规律曲线不可能是线性的,最快的一段已经过去了,后面的成本下降速度会越来越慢,甚至拉平。市场价格下降也是如此。

全部讨论

2021-01-31 14:07

好赛道玩家一定会多,你就说医药行业抗癌药,一个PD-1多少公司在整,赛道不可谓不拥挤,当然也有好赛道的孤独玩家,这种还是少,而且高利润的赛道玩家早晚都会变多的。其实对于光伏行业,如作者所说,其实已经竞争的非常充分了,这十年从20元/瓦到1.6元/瓦,这就无形中已经提高了门槛,没有成本优势的企业,一定会被淘汰,在这种情况下能够生存下来的企业一定是久经考验的公司,光伏的技术迭代,一定还会围绕着度电成本继续展开,谁能在未来继续降低度电成本,谁就能继续胜出,度电成本的降低是一个系统问题,对于目前阶段,不太可能通过一个具体的技术革新带来颠覆性的降低,所以单晶代替多晶这种颠覆性的技术革新不太可能重复发生(除非整个新能源找到更好的替代,比如可控核聚变),对于光伏度电成本的降低一定是一个系统问题,良率提升,发电效率提升,生产效率提升,自动化程度提高,上下游整合等,都能带来度电成本的下降。非常同意作者所说,现在光伏赛道又变得很性感,因为增量要提前爆发了,现在胜出的公司值得去享受当下的增量,当然,竞争依然在,只是每个玩家都有自己的生存之道。

2021-01-31 13:40

这种行业,最后受益的做电站运营的!以前搞火电被煤炭欺负的死去活来,现在多了一个类似水电的发电方式!那么很多发电企业会变成成长股

2021-01-31 19:39

不必陷于只见树木不见森林,导致悲观。
从能源革命,能源替代的宏观尺度上看,唯有光伏是未来持续增长,自主增长具备确定性的。
至于行业内的价格竞争,和成本下降,我认为是必然的,也是良性的。哪个行业都一样。
技术路线的风险,只要行业是向上发展的,就值得,也应该跟随。光伏是朝阳产业。
所有的风险和竞争,都是合理的,对每个行业,每只股票都是一样的存在。有竞争,更健康!唯有龙头,才更值得拥抱!
放在宏观尺度下,还有哪个行业比光伏更具备大发展的确定性?光伏行业,还有比隆基确定性更好的吗?
当然,如果你一定不看好光伏能源行业的发展,那就没有必要做任何讨论,更不必买卖光伏的股票了。

最后多解释一句,成本下降的规律曲线不可能是线性的,最快的一段已经过去了,后面的成本下降速度会越来越慢,甚至拉平。市场价格下降也是如此。

2021-01-31 16:10

涨得多了容易被怼,理解

2021-01-31 14:11

按照单位算力,或者晶体管数量计算单价,半导体行业比光伏还要恶劣。一个重资产且有技术壁垒的行业,龙头企业不赚钱是极其荒谬,资本家都是雷锋?只不过是老二非死不可吧了。

2021-02-01 07:42

光伏是国家清洁新能源长足发展的方向!也是世界各国发展的方向!我国光伏产品领先世界!未来发展空间非常大!

2021-01-31 16:11

保利协鑫怎么看

2021-01-31 16:09

硅基制造业。参考半导体制造业即可

2021-01-31 15:15

辟如好姑娘,自然追求者众。当然你可以选择又丑又懒的

2021-01-31 13:42

哪怕隆基这样的一线龙头企业,资产减值也是经常性的事情⋯⋯才是电池片,老鼠拉木掀,大头在后面呢