cwgre 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:0
很好的数据,感谢!略有遗憾的是只有6年,还是有些短。另外,和境外指数对比时,因有2014,大大拉升了沪深300的收益

热门回复

2019-06-08 15:41

18年年也是一样的。看错了,抱歉

2019-06-08 14:33

当基金成立时间不同时,不同表格中的年化超额收益就不能直接对比了。基准不一样时,5年年化超额收益和2年年化超额收益是不一样的。

2019-06-08 14:21

两张表中,2018二者的相对收益都是2.7

2019-06-08 14:17

18年对不上,年化差的更多,红利只有2年数据,相对简单,如果这个都对不上,数据或计算怕是有问题

2019-06-08 13:15

两张表中,2019年二者的相对收益都是8.1,好像没问题

2019-06-08 12:17

好像有点问题,在中证500和红利两个类别里,都有易方达沪深300 510310和标普红利501029,但在两个类别下,这两者的相对收益不一样,这好像有问题啊

2019-06-07 23:47

没办法,必须做一个平衡。即使延长统计时间,很多基金那时也没有成立。