聪明指数全收益排名 2018-12-28

发布于: 修改于:雪球转发:8回复:17喜欢:38

一览

最近6年年化收益越高越好(越靠上)

相对沪深300的年超额收益越稳定越好(越靠左)

红点,成立时间不足6年

最近6年年化全收益排名:

注:收益仅供参考,过去的优秀业绩未来不一定能继续保持。未来市场风格无法预测,请对超额收益保持平常心。

最近6年超额收益排名:

注:我个人最喜欢这张表,可以看出不同市场风格下,不同指数的超额收益稳定性。

特别说明:

由于仓位、分红到账延迟、交易成本、管理费用等原因,绝大多数指数基金都无法跑赢全收益指数。所以,本文图表仅适用于新成立指数基金(无历史数据)的对比。成立相对较长时间的指数基金,请参考每周更新的“指数增强基金分类排名”

欢迎关注公众号“大众宽客”,通过深入的数据、直观的图表,展示指数基金投资价值。

全收益指数介绍

表格中的指数收益基于各指数对应的“全收益指数”计算。

大家平常看到的指数(如:000300 沪深300)均为“价格指数”,指数涨跌基于成分股价格变化计算。而全收益指数除了反映股价变化外,还假定股票的现金分红用于再投资产生收益

简言之,价格指数与全收益指数主要区别就是对成分股分红派息的处理方式不同。当有成分股分红派息时,价格指数在除息日不予修正,任其自然回落;而全收益指数的计算中考虑了成分股现金红利的再投资收益,指数需在成分股除息日前按照除息参考价予以修正。

分红再投,对指数收益的影响巨大,所以基于全收益指数计算指数长期收益更准确。

参考阅读:优秀指数介绍

精彩讨论

全部讨论

2018-12-30 10:00

最近6年排名中,红利低波、基本面50、300SNLV 排名前3@ETF玩家 @嘉实基本面50

2018-12-30 10:01

2018年,标普价值排名第1 @价值基金

2019-01-22 22:37

大多指数/指数增强基金的业绩基准是xx指数*95%,根本不是“全收益”,是否意味着所谓的指数增强基金只要把分红拿好别太作,就可以稳稳地跑赢业绩基准了?

2019-01-07 13:43

低波动可也值得考虑长期跑也能跑赢,这叫效率

2019-01-04 22:44

现在准备买点,长期持有,各位给点意见建议

2019-01-04 22:25

如果能加入 $50AH优选(CSI950090)$ 和  $沪港深F100(CSI930723)$ 就更好了。与 $华宝沪港深中国增强(LOF)(F501310)$  类似,涵盖AH,某些情况下是很好的选择。

2018-12-30 18:01

好东西,感谢付出。如果有近十年的就更好了