发布于: 雪球转发:0回复:3喜欢:0
如果用户习惯了被灌输,习惯了接受唯一答案,GPT可能就是一个不靠谱的大忽悠,但本质上和douyin完全不一样,GPT可以通过步步追问来对没有唯一标准答案的问题就行讨论,但这要求用户有思考和求证。
引用:
2023-05-30 10:35
今天早上有一个感觉,chatgpt=抖音
让你沉迷,带节奏。
本质一样。
减少你的思考。跟着他走。而且他还不负责。
短视频是用算法,用音乐,用节奏(鼓点)带着你,影响你。操纵你。
chatgpt也有这样的感觉,最后你被带走了。
如果更可怕一点,针对特点账号,毕竟大家都要登...

全部讨论

2023-05-30 10:55

你说的有道理。我早上是对比了搜索引擎的商业模式。
给你一系列选择,你自己找到答案,你找到正确答案,会经常过来。我用广告赚钱。
所以这个是自洽的。
你用搜索引擎得到的答案,正确率还是非常高的。这个没问题吧。
我自己的经验,搜索引擎是可信的。
当然现在越来越难了。因为中文资料,靠微信搜索可能准确性更高。数据的准确性背后还有全面性。
所以搜索引擎的商业模式自洽。
GPT就不是。我认为会给你诱饵。 
你说的prompt的逐步追问。这个过程的思考,我承认确实有。
不过我记得有一个结论,一个聪明人想诱导你,你是无法跳出去的。
心思不正就没办法了。
其实这个就是为啥吴恩达在google 不受待见
另外hinton早期就知道卷积的神经网络是黑箱。