网络异常请稍后再试 的讨论

发布于: 雪球回复:28喜欢:3
总生存(OS)有提高的趋势,OS曲线分离随着时间的推移一直保持。在数据成熟度为52%时,依沃西单抗组的中位OS达到17.1个月,而对照组为14.5个月(HR=0.80,95%CI: 0.59-1.08),差异未达到统计学显著性。
“未达到统计学显著性”,这个结论在之前的大小PR稿里,都没有提到过嘛?

热门回复

OS 不显著
实锤
越到后期 HR 变得越大
这个公司在美股是要被起诉的

我觉得只是国内的话,这个股价也还行[大笑]。不过我觉得海外成功的概率还是有的。

看irae和贝伐相关不良反应还是不错的,不过这些数据信不信得过还是要看公司信誉,目前来看康方还行,吹的地方当然有但不多,三期数据二期基础上总体打八折就差不多了,不像康二往往三期只有一半。。。

top2要上一线了你跟谁联用,而且改联用也还得重新做三期啊,一线效果越好后线也越难做

补充一下,dato-dxd二期的驱动基因亚组效果也远比非驱动基因好,而且264和dato都开了跟efgr-tki联用的一线三期,成功的话一线标准疗法挺可能会变的。
主流trop2都在赌efgr突变方向,说明264的efgr经治数据优秀大方向应该是没问题的,efgr突变总体对trop2还是比较敏感

这个适应症其实本身空间也不大,国内efgr突变比国外高得多,而且这个适应症后面也很难打264,重点还是看非突变基因的头对头

只有国内的话,股价就不行了。。。。

还是个赌大小的问题啊。。。暴跌暴涨后还是比之前要低

国内的数据不显著,现在不知道奥希替尼进展的亚组结果如何?[捂脸]

过于情绪化,我还是这个观点不变。用统计学显著或者临床获益不就好了。