都说了阿特斯在卖电站，卖电站的收益当然会推高roe和roa，而阿特斯这种卖电站操作不可长期持续（因为每年建设量小于销售量，在手电站会越来越少）
那么多好的机会，为什么一定要把时间和精力都耗在这个上面呢？
阿特斯的roe和roa都比晶科要高，而且是持续的高，但是两者做的事情没有本质区别，是否说明阿特斯的成本控制要比晶科好？
嗯，可能是测算所引用数据未剔除其他因素导致测算结果错误。但阿特斯毛利20%、晶科毛利12%，差距也只能是从ASP、成本两个角度去解读了。
阿特斯电话会说的ASP是0.33-0.34美元，比你算的0.37要低不少。