目前市场上大部分有关私募投资的文章，大多数都是由从业者写出来的，同时我也看了一些普通投资者写的日记和感悟，我发现还是有相当一部分人买私募是没有赚钱的并且还亏损了了，甚至被套住了无法动弹。然而他们还依旧坚信自己的产品有朝一日能够起飞，或者说他们已经绝望到底只剩下希望了。我将来也有可能是这些人中的一份子，买到了一个产品深套好几年。
从结果上看他们的这笔投资是失败的，但站在当时的角度看，有一部分人的境况是这样的：他们这些产品仿佛无可挑剔，他们当时认为自己的产品是百里挑一的精品，只要坚持长期持有就一定能盈利，所以他们才敢下手买，其实一个无解的答案，因为他需要用很长的时间才能验证这句话对不对，就算这句话错了，那也无可奈何。
所以我抛出一个问题，你怎么就能肯定你能选出好的产品呢？对我而言，我自认为我无法选出一个好的产品，我没有专业的体系架构、没有经过专业的培训、没有高人指点、没有充足的时间、没有与管理人深度交流的机会、拥有非常滞后的消息渠道、还经常受到无知无良销售的影响，那我怎么就能肯定我能选出一个好的产品呢？我不能肯定，并且我从理性的角度看，我选出来的往往不是特别好的产品。那在这种前提下，我应该怎么保护自己呢？
我总结出来了一些小经验
多渠道了解你的产品，比如雪球、pp、gs、hm如果他们都上架了你的产品，那么私聊所有你的投顾，问问他们是怎么看待这个产品的，他们认为这个产品的优点和缺点分别是什么，如果你有一些什么交流群，那么你也要在这个群里面抛出你的问题来问一问，还有就是在雪球上搜索这个私募的关键词，看看有没有持有人分享他们的观点。用Google搜索一下这个私募的相关信息。（信息安全领域有一本书叫《Google hacking》是用来做信息收集的）
百亿规模以上的产品要慎重选择
尽量选择周度开放的产品
深度价投要少配
尽量选择管理人经常写周报的私募并且周报不能划水（对我而言这条是必须）
要进行择时买入并且一次性不能买很多，即使要加仓也是慢慢往上加，并且要求你每次加仓的风险是接近相同的（我这里想和外部补充一下什么叫每次加仓的风险是接近相同，比如说你买了一个中证500指数增强吧，你第1次择时买入的点假设是中证500回撤了20%的时候然后，你持有一段时间之后浮盈了，这时候你的投顾发消息或者各大群里都说这个机会非常好，怂恿你应该再加一点仓但这时候你加仓，你新入的这部分资金它的风险其实是变大了和你第1次买入的风险点是不一样的，那么你应该什么时候买入呢，你第2次买入也要像第1次一样进行择时，在一个好的时间点介入，这个很好的时间点往往也是回撤了比较多的时候，并且要观察大盘的量价关系，不要听那些大V的分析，因为每一个位置都有人说做多，也有人说做空，量价是一个你了解市场的重要工具）
要浮盈加仓，不要亏损加仓，（这点我和很多大v的观点都不太一样，这里尤其是指的第一次买入）我怎么就能保证我买的产品就一定能盈利？就一定是个好产品？我不能保证我也没法保证，并且依照我的认知，我可能选不出来好的产品，我选出的产品往往是经过很多包装美化过的，那么我就必须要浮盈加仓，而不是回撤加仓，如果我第1笔就亏损，比如说我刚买入后没过几个月就浮亏了25%，那这个时候我应该加仓吗？我不应该这样做因为我买的产品它可能已经废了。他不是你所期望的，并且你周围的信息依然给你提供的是他这个产品还可以。这时候就不要信你周围的信息了，它往往是虚假的。这里再纠正一个可能产生的误区，假如我赚了20%，然后跌的剩下了5%但是市场上已经到了我判断的第二次择时买入的点位，这时候买入依旧是正确的，他算浮盈加仓。
不要单纯看最大回撤来评估产品风险，最大回撤很容易打破，要看这个人的投资方法论是什么，他是如何做风控管理的，如果他如果这个人是一个新人并且这个方法论在市场上有同类型的那么看看同类型的老的产品，以前是怎样的回撤。
暂时就说这些，本帖以后还有补充，会偶尔更新。