发布于: Android转发:2回复:24喜欢:8
$东瑞股份(SZ001201)$ $巨星农牧(SH603477)$ $新五丰(SH600975)$
今天重点说一说东瑞股份
为什么东瑞是目前猪股里面困境反转弹性最好的猪股呢?
在2024年以前东瑞股份股价一直比神农集团高,现在股价是神农集团的一半。究其原因就是去年中招了,几个猪场直接清场,造成股价大幅下跌至谷底。这就为困境反转造就了条件!
管理层没有躺平,凭借刚上市的资金后发优势外加继续增发,在负债率较低的情况下把产能做到了200万头,但去年没有急于复产,一是猪价低二是中招猪场做最好的净化,目前把能繁和存栏优化了一个遍。这为后续业绩大幅改善做好了充分准备!
来看几个数据:
2024年9月能繁4万头
2023年12月能繁4.5万头
2024年3月能繁5万头,后备大幅涨到2.5万头
计划2024年6月能繁大幅增加到6.5万头
计划2024年末计划能繁增长到9万头。
出栏:2023年62万头,24年计划80~100万头,25年计划160万头,26年计划200万头。
外加供港优势,我就问你弹性大不大!
小猪里面的金龟婿,收入阆中!

全部讨论

没用大资金不认可

希望东瑞股价暴跌让我加仓,目前只有一点点仓位

05-13 20:13

$牧原股份(SZ002714)$ $东瑞股份(SZ001201)$
对东瑞只知道是供港的,其他的没了解过,但题主这篇文章勾起了我的兴趣,想在这里请教几个问题:
1、几个场中招,是否影响了供港数量?香港市场缺口是否有其他的竞争对手补上,从而削弱了东瑞的竞争力?
2、供港意味着质量更高,质量高必然要求更高的质量管控与管理成本,意味着完全成本更高,只能专心供给售价更高的香港市场(依赖性强),但香港市场容量有限,东瑞的天花板是否显而易见?
3、东瑞也是自繁自养模式,与牧原的自繁自养有何不同?是否有自己独特的方式从而有持续性?东瑞产品要供港,从常识上判断质量要求会高于牧原,那么质量管控与管理手段也会比牧原更严格,按常理感染非瘟的可能性及受损率应该低于牧原,但事实并非如此,原因何在?
4、东瑞上市时间是21年4月份上市,首日最高价即历史最高价,至去年最低点最大跌幅超70%(复权)。网上资料显示,东瑞的利润率比牧原还高,再加上自繁自养的良好管理、售价更高销量更稳定的市场,东瑞基本面可比牧原优秀,但为何跌幅更甚?是否归因为更高的预期给予了首日更高的估值(情绪面)?
5、东瑞的股价表现,是否意味着高售价并不能穿越周期?(这一点比较扎心,因为周期上行就是高售价)
6、相比牧原股份,东瑞一个显而易见的优点就是负债率低,这是由管理层的风控理念所决定的,还是由东瑞在香港市场扩张的速度所决定的?
我持有牧原,对东瑞真的不了解,但两者同样的自繁自养模式引起了我的兴趣,将两者作一比较,也有利于加深对牧原的理解。
希望不吝赐教,非常感谢!

05-15 15:46

要看实际流通的股数。神农集团实际流通的股本12%左右,剔除掉大资金和机构资金,按10%算的话,实际流通市值20亿。东瑞剔除掉按40%算,实际流通市值算25亿左右,从控盘的角度来说,神农更优解一点。毕竟前期我底部的时候1-2个亿就已经完成控盘了。东瑞就差一点点。,个人认为这个才是根本。其他的分析什么出栏啊什么的,反而不是很重要。这个都是后面研究α的阶段

05-13 15:44

神农应该确定是前锋了

05-13 20:33

我已重仓埋伏,等待困境反转的2025年

06-03 18:46

为什么市净率这么低?

05-13 15:44

一定要拿稳