顺便说下，作为一个精英主义者，我只愿意与强者为伍。不知道你能不能理解，毕竟我们是来赚钱的，而大部分人是会亏钱的。而且朋友不贵多，贵精。能包容的人就包容了，包容不了的就没缘分。我肯定先照顾自己的情绪，再考虑别人的承受力。这都是冥冥之中注定的。
 这东西说多可以说几天，每个人都有自己认为合适的度，都有或大或小的尺度和边界。谨小慎微，夹着尾巴，让自己那么压抑真的好吗？也不一定。
信息爆炸的时代了，东西多了也看不过来。现在已经关注了不少高手了，还有无数的书要看，我已经忙不过来了。所以就算几百个人拉黑我，对我基本也没有影响。投资组合大亏的人一般我都不关注。和强者在一起吧。

拉吧，我真的不在乎，呵呵。我没有义务让所有人都满意的。

话糙理不糙，很多东西不要妄图都了解清楚。有些东西是不可证明的，而根据卡尔波普尔的观点，不可证伪的就不是科学，但是世界并不仅仅有科学，还有其他科学无法涵盖的部分。

这样说话会被拉黑的。

你祖宗觉得生孩子这件事儿也是学医学，搞不清楚是为什么，难道他们就不生了吗？你以为科学能解释所有的问题呀？开什么玩笑？怎么一点常识都没有？

文章没有否定实验，但是还是给打了折扣； 
现在是疗效出来了，但是疗效的原理还不能非常好的解释；
在我看，还是为未来的波动埋下了伏笔；

这篇评论还是挺中肯的，基本是学术界对这项试验的权威看法了。

收购这种事情很难说得清吧，可遇不可求。

Working mechanism unknown...这是玄学

所以说福布斯的文章也不是空穴来风；However, these effects, even when combined, cannot fully explain the results of REDUCE-IT. 

说的我好虚呀