志云天 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:10喜欢:4
膏药的优势就是机构看不上,逻辑就是不用给机构卖出的机会。大资金做一波,无论成败都看自己的水平,没倒乱的。其实公司有发展,但也绝不至于让股价有这么大的上涨幅度。十几年前,股价八、九元,还是这个公司还是这几种产品,大环境再怎么变,股价却无论如何都是没起色。反而如今五千家上市公司了,形形色色、包罗万象的企业充斥市场之际,膏药倒成了香饽饽了。大A,真是让人难以琢磨。

热门回复

广誉远问题不断,前些年股权转让纠纷后来财技手法暴露,最有暴发利润增长的龟龄集也始终都没做起来。山西的煤和药别碰,多年的教训。

马龙别当真(宝安控股了这些年,产品、经营没一点进步),只是看到老兄讲羚锐,想起当年很多在医药择股的事,感慨一下。

是啊!想当年对它情有独钟时,找了一百种理由看好它。可怎么也没想到后面竟会有连续十年的高速增长期,确实没想到,每股收益能摸到1元的高度,好领导、好员工、好企业。曾经拥有最终却错过,可惜了!!!

哈哈,有一个标的。武汉健民都在15年高点的基础上翻倍了,早都落袋结束了。这只武汉的药还在地平线上,最近有动静,但大股东名声太差,不敢重仓怼进去。和膏药当时情况类似,要说它今后能连续增长十年,我是不信的,因为就像当年说靠买膏药把业绩从几分搞到一元,我实在说服不了自己相信它能够做到。

健民集团?当初跟羚锐一起看了下,后来也大涨翻倍了啊。。

我也是21年才看的羚锐健民马龙广誉远,最后选择羚锐。健民后来也不错。马龙到今天确实等于张完又回去了,但是上行通道保持的可以。只有广誉远完全不懂。

健民从18起步到80,很快的。和膏药不同,它是净利润突然出现断层,股价随之飞天。当时马龙和健民都在20元左右,这三年马龙都在一个大区间震荡,最近有起色。

总结,复制到其他标的,一样是宝贵财富。

持续十年的业绩增速,加上良好分红,完全可以估值拔高点,所以现在市场认可也是合理的,再继续溢价就肯定要调整的。

我当时也很粗暴,既然几百年的老字号大家都说好,业绩却一直阳痿,那就是有顽疾,不看也罢。