又从项目管理的角度出发
这次学习到的是,一个项目的开始,其实不一定看到最终的结果,开始可能是考虑一个大的方向,具体的目标,最终的结果只有在项目结束的时候才有最后的说法
======================================================
第一篇是出于逆向思考,逆向的演绎推理,文艺点表达是向死而生
在可预见范围内的设定目标(十年计划),对总目标进行解构,从生活的各个方面进行拆解,归纳总结
对大方向进行设定后,每年可以设定一些milestone,进行分期实施
设定milestone再进行继续解构,年度目标分解成半年目标,分解成每天的目标
人生比一般项目难,大概就是总有浮沉,总有不测风云;套用最近不时听到的一句话,’对项目结果是正向影响的’,遇事以后,做自己认为正确的事情,剩下的就是自己三观体现还有环境怎么对你的问题了;PDCA
文章最后一句:‘所谓活得明白的人生便是:找到一个自己能认同的自己,朝着那去。’
=============================================================
第二篇是出于正向思考,隐形前提:总体目标设定是成为高净值人群;正向的演绎推理
总体目标的设定符合大多数人想法,没有必要进行诟病
这篇读着更像是一篇教人怎么实施项目的文章,对每个关键节点节点进行指导
‘职业原始积累’:开始的几年对职场的资源的原始积累,从股票的角度来说:了解交易规则,连接可交易品种,基本定位自己的投资类型,可以做好一些固定的类似的交易,形成自己的交易逻辑,交易系统,交易风格;和上一篇一样,从项目角度,由下向上找,设定了预期下限
’职业加杠杆’:人力作为资源,加杠杆;在这个阶段在财务上完成原始积累
‘财务加杠杆’:纯投资的事情了,不作死就好
贯彻全文的一句话:‘个人的命运要和时代放在一起,和比个人更大的东西放在一起,才能找到更好的杠杆机会’
文章发给朋友,想到的一个问题是,如果阶段性目标没有达到怎么办?
我自己想到的是:首先是考虑修正,现在改变,需要怎样做可以达到预期目标;来不及了,改deadline,delay一下;再转一下,总目标设定为高净值人群,’长征路上总有掉队的’,降低目标质量也是可以,但对于前两项‘职业原始积累’、’职业加杠杆’降低目标质量就比较没有意思了
如果从自由职业者角度出发,‘职业原始积累’、’职业加杠杆’的表现形式会有点差别,本质还是一样的;可能需要引入更多的自管理
如果从职业投资者角度出发,可能需要更早地涉及财务加杠杆的事情,财务上更容易出现爆发式增长的现象,风险在于不熟悉市场规律的时候过早地加杠杆
===========================================================
十年计划、‘职业原始积累’的PDCA。。下篇做吧
睡觉