新版“关灯吃面”下的冷思考——再谈如何应对投资中的黑天鹅事件

发布于: Android转发:2回复:11喜欢:0

$中炬高新(SH600872)$

关灯吃面可能迎来升级版,投资者吐槽,中炬高新不愧是卖酱油的,做面更是一流!下周回到家,又要关灯煮面吃了,不过这回能好点,因为还可以加点酱油,一勺厨邦加上一勺味极鲜,下周吃面更有味道。之所以有这样的吐槽,源于中炬高新的半年报预告。

7月14日晚中炬高新披露业绩预告,经初步测算,2023年半年度归属于上市公司股东的净利润为-13.92亿元至-14.92亿元,与上年同期相比,将减少17.05亿元至18.05亿元,同比下降544.73%至576.68%。

中炬高新亏损原因为大额的计提减值。公司称基于审慎原则,对未决诉讼拟计提预计负债共计19.39亿元,预计将减少公司本期归属于上市公司股东的净利润17.47亿元。

上述官司缘起二十年前的土地纠纷。2001年中炬高新及中山火炬工业联合有限公司,先后三次进行土地转让交易,2020年工业联合公司称中炬高新未履行三份土地使用权转让合同,对中炬高新提起诉讼。上述案件一审已作出判决。判决情况具体如下:

“1.中炬高新于本判决生效之日起十日内向工业联合返还土地转让款9,959,592.8元;

2. 中炬高新于本判决生效之日起十日内向工业联合赔偿因其无法交付797.05315亩土地而产生的增值溢价损失1,918,967,614.33 元;

3.驳回工业联合的其他诉讼请求;

而前两天,宝能系旗下中山润田(中炬高新大股东)实名举报20年前的这三起土地转让为虚假交易。并且晒出证据。举报信中指出,20年前这三起土地买卖合同,是为了帮助中炬高新达到配股资格,通过隐瞒关联方关系的方式,进行的三次虚假土地转让交易。2001年12月事发后中国证监会对中炬高新立案调查,历时两年调查,于2003年12月对违法行为作出行政处罚。而且证监会于2003年12月31日下发的行政处罚决定书显示,中炬高新公司存在虚构销售收入等违法事实,并依法作出相应处罚。举报信还指出,火炬集团利用2020年这次诉讼案,打压股价,低价收购股权,操纵证券市场。

因为最近网信办正在严打“股市小作文”事件。我不是专业法律人事,也不了解具体案件情况和事件的历史。我不去过多评论这件事情,也不去带节奏,只详细展示整个事件的动态。最终审理还要交给法院和专业的人去办。我们只谈这件事情,在投资领域所代表的一类案例。就是上市公司危机事件冲击下的应对策略。

无论最终结果如何,下周开盘,中炬高新的股价一定会因为这些利空因素的影响而出现下跌。那做为投资者,应该怎么办呢?

首先,我们要分析,这次土地纠纷案的赔偿会不会影响中炬高新的主营业务?很明显,这个赔偿只会影响近期的财务利润,并没有伤及主营业务,也就是调味品的生产和销售。一旦事件平息,控股股东确定,更有利于公司的管理,管理层也能聚焦到公司经营上来。

而且,宝能系的举报,还给这个判决增加了不确定性,因为案件在社会舆论的关注下,还有可能重审,还有可能不赔偿,目前赔偿的现状已经是最差的结果了。所以,下周股价的下跌,有可能成为一次不错进场捡筹码的机会。而且,在中炬高新股价因为这个案件持续回落的过程中,火炬集团可是一路买买的节奏,基本在23到40这个区间,而且买成了第一大股东。所以,在里面的投资者没必要太恐慌。我几年前写过一个类似的案例分析文章网页链接,《由关灯吃面谈困境反转》。感兴趣的可以去看看,和这个案例也做个对比。会对你的投资判断有一些帮助。

不过话说回来,大股东们的互撕过程,也暴露了这些年来公司发展过程中存在的诸多问题。二者无论最终谁胜诉,都是输家。因为投资人看清了这家公司管理层的基本素质,有这样的管理层,投资人又我怎么会放心呢?俗话说,君子不立危墙之下,想介入的也要等股价稳定,事态稳定后再说。面对这个事件,你会如何抉择呢?评论区讨论。

全部讨论

2023-07-16 19:55

后面再多的0,前面的1只要被拿掉,都一样是0,远离问题票,远离问题人。

2023-07-17 08:48

火炬集团极其无耻

2023-07-16 23:59

又验证了一次,原始积累的无下限!

2023-07-16 19:05

安全第一,任何有问题的票都不要碰,哪怕后面涨十倍,也不要碰。

2023-07-17 10:27

业绩最差的时候已经过去了未来只会越来越好,该跌不跌必有大涨

2023-07-16 22:42

问题是星期二收盘时37元买入的,以为大股东确立了,中山润田彻底放弃(也没有资金),管理层也定了,下一步会加强经营了;产品有点竞争力,开干了。谁料剧情还有几集没放,只是可惜有点仓位,不知会套多久?

2023-07-16 22:01

典型案例,法制社会的试金石,彻查必能增加国库收入