发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
我帮大家把复杂问题简单化,第一,美国创新药企根本离不开药明。第二,法案说八年国产替代,大家有没有想过药明这样的头部cro公司随便就能做起来一家或者几家?要不哥几个也开几家cro公司来替代?去了解下,药明,康龙,泰格的发展史去吧,就可以判断了
引用:
2024-05-13 18:50
股价涨了就是利好跌了就是利空,今天是这个观点明天又变成那个观点,这说明大部分人的认知都是碎片化的。我对生物安全法案一直所保持的观点是:要不是药明系在A港股上市了,这法案可能都没人关注,也没人讨论。美国国会每年要提数千条提案,其中第118届国会单单是涉华提案就提了近600条,117届国会...

全部讨论

05-14 08:06

生物医药可以说是美国唯一不敢脱钩的。生物医药离开不了全球合作,其背后只是一个知识产权保护而已,一旦脱钩,对美创新药行业将是致命打击!