单抽出奇迹 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:1
垄断并不能消除竞争,反而加大了竞争。垄断下的竞争存在于垄断体系内、各垄断体系之间。

热门回复

举一个例子,有abc三个公司,如果ab要竞争的话,c必然得利,因此ab的竞争还要考虑c的收益,必然不敢放开手脚;只剩ab的话,如果想打垮另外一个就必然会大打出手了。那么可不可能合作共赢呢?如果这个行业是上升期,有新的蛋糕分,也许可以;但如果是成熟期,靠存量博弈,就只能靠吃掉别人来提升自己了。

给你看一看教材的原话吧,讲的比我好:垄断组织的竞争除了采取各种形式的经济手段外,还采取非经济手段,使竞争更加复杂、更加激烈。垄断时期的竞争规模扩大,范围遍及各个领域和部门,并由国内扩展到国外。总之,垄断条件下的竞争,不仅规模大、时间长、手段残酷、程度更加激烈,而且具有更大的破坏性。

双寡头都不是真正的存量期,家电还是上升期尤其是物联网的增量,安防也是,ai+安防。真正的存量期就是智能手机,现在5G智能手机最低只要2000,正是垄断下竞争的体现。

2019-11-10 11:49

这是一个猜想的模型,有几点和现实不太符合:
1.ab只要竞争,一定涉及到价格,产品质量等。此时c只要在市场上,必然被动应战,没有得利这一说。
2.存量期,ab也未必就一定要大打出手,我们见过的双寡头格局太多太多了。

正因为垄断体系内隔离了外者,所以垄断的制约因素也就小了

2019-11-10 10:58

这两句话前后似乎有点矛盾。如果垄断下的竞争只存在于垄断体系内,那岂不是已经隔绝了体系外的竞争者,已经舒服多了。
何言加大了竞争呢?