骗子疯子和傻子

骗子疯子和傻子

资产配置确实至关重要,但成本也至关重要。对一个包含高等级股票和债券的分散化投资而言,如果跟这两个因素比较,那么该组合所包含的其他所有因素都显得苍白无力。

他的全部讨论

讨论

我只想知道什么时候有链接基金

讨论

我刚刚收藏了雪球话题 #致敬价值投资大师查理·芒格# 欢迎一起来讨论

讨论

智者永存。

讨论

现在越来越觉得主动基金没意思了。
一是自己也选不到什么好基金,花多少时间都是,买上去基本就开始跌;
二是好像这条路不太走得通,一众主动基金大v精力十足的挖掘这挖掘那,跟也跟不上,有个别还在那里故弄玄虚给基金经理起外号。另外今天看到一个帖子,某v说自己不到一年一个账户调仓30...

讨论

回复@云蒙: 自我感动其实挺可怕的//@云蒙:回复@云蒙:【苦难辉煌】2007年开始投资银行股,一晃17年过去了,一入市买的就是5倍PB的招商银行,最高追加过10倍PB的招商银行。17年后的今天,面对今天银行股的估值,尤其还是优秀的银行的估值如此低,内心无法接受但又不得不接受,灵魂反复被鞭打都不算过...

讨论

你跟他们说纳指也会跌,他们会跟你说会跌也会涨,不像A股只跌不会涨

讨论

32岁咯
又老一岁,希望新的一年变得更聪明一些

讨论

最近在读《金钱心理学》
罗素3000指数中40%的公司实际上都以失败告终,但其中表现优异的7%已经足以抵消其他公司的失败,就像海因茨·贝格鲁恩的艺术品收藏一样。不同的是,毕加索和马蒂斯在这里变成了微软和沃尔玛。
我们太多关注成功者了,殊不知失败者(彻底的失败)占据了接近一半的份

讨论

人真的闲不住,有看到有人在论证不可能是牛市了。静观其变不好吗,一定要判断

讨论

一般投资者如此焦躁,行动中屡屡犯错,除了自身的经验、技能不足之外,自媒体的“推波助澜”也产生很大影响。
本周前,许多自媒体内容多是“相信国运,定投纳指”之类的阴阳怪气。本周大涨后,已经开始看到“牛市的板块轮动”之类的文章。

讨论

回复@基金教主: 第一,我是赞同你的观念,并且在反讽。第二,我实在也是不明白你为何这么有优越感,这个市场不是只有你懂主动基金,也不是只有你一个投顾组合管理人,也不是只有你在赚钱。装什么//@基金教主:回复@贱取如珠玉20150320:呵呵,能认为别人炒股赚大钱的,大概率是没在券商干过,没统计...

讨论

大涨,大家情绪都很好。我也未能免俗,稍微炫耀了两句。
但必须警醒,庸人多因惰字致败,才人多因傲字致败。我非才人,但也要戒傲。

讨论

最让我佩服的是那一股心安理得的样子

讨论

记录

讨论

我吃不到葡萄说葡萄酸的阴暗心理认为,很多现在宣传美股好、值得永远投资的,一般也没有多大比例仓位持有美股。(不绝对,不打倒一片,有牛人的)
逻辑是这样的:
1.敢于在去年纳指下跌接近27%,并且叠加一系列“不利因素”的情况下买入的,大概也还是看估值之类指标,或者简单按照跌多了...

讨论

处于熊市的第三阶段……每个人都认同事情只会变得更糟。这其中的风险——就机会成本或错失的利润而言——同样显而易见。
马克斯说的,不是我。

讨论

「投资中往往能穿越时间长河的,并不在于某人是否掌握了某种投资圣经,而是TA能否坚持简单却符合逻辑的投资策略。」
------------------------
市场上无数的声音都在告诉我,要改变,要追逐最强。
而那些老一辈,取得耀眼成绩的投资者都在告诉我,要简单,要坚持符合逻辑的投资策略。<...

讨论

不知从什么时候开始,我习惯了“更好”。
买跑鞋时一开始看鸿星尔克,看更好的是阿迪、耐克,又发现更受“老“跑者们推崇的是更好的亚瑟士;
制定训练计划时,三分化是基础的,五分化是进阶的,“更好”的是各种专业的训练计划;
当我不断的在选择“更好”的道路上,却忘了自己为何而...

讨论

涨的多了就是风险,原持有部分没必要卖,以资产配置一定比例平衡买入也无可厚非。
但一直推送各种新闻支撑自己所说的某某标的是最好的,计算什么波动率、滚动持有收益率等指标有何用来支持有何用。
买的贵了是原罪。

讨论

“股票死了”,这话听起来似乎有点儿夸张,至少可以这么说。
如果有人很严肃地告诉你股票就要过时或永远不再受到青睐了,你会有怎样的反应?这种说法听起来荒谬可笑吗?如果你认为是的话,那就欢迎和我们一起做个事后聪明人,只有时过境迁,对愚蠢言行的识别判断才能够无拘无束不受限制,我们...