| 发布于: | 雪球 | 回复：26 | 喜欢：7 |
我从不怀疑隆基会不会被你们环环颠覆，就靠中环那三瓜两枣是不可能的。但是作为投资者而言，隆基的持股体验是比较差的。理性的说，光伏支链的确定性要强不少。没有那么多奇奇怪怪的技术路线之争，没有那么多像中环一样的垃圾竞争对手。估计长期持有下来，收益也差不多。
说回中环吧。目前1300亿市值，行业笑话级别的操作和管理层，跟小丑一样推出一个尺寸黄一个尺寸，创造了一个又一个名词，定义了一个又一个概念。210干了两年，现在市占率已经有回落迹象，吹牛逼说20%市占率，后来改成渗透率，结果根据出货数据一算，10%左右，一看不行啊，赶紧弄个218，结果天合和日升都不跟。现在价格战来了，中环210成本那么高，良率那么低，厚度比182多了5um，你环环是跟着降价还是不降价？不降价210市占率继续萎缩，因为182LCOE明显更低，降价又要赔钱。
就这样的公司，你能安心持有？现在是光伏狂潮，所有公司都给了很高的估值，但是万一市场偏好变了，不喜欢光伏了呢？中环需要得到多少？跌回800亿？没意思
我把从9月份到现在的投资者问答都看了，只看到下面这个，这代表不做182？董秘的意思是210产线全部只生产210，被你们理解成辟谣不做182？中环有一些海外客户的长订单，所以也会生产一些182，这有问题？这代表中环放弃了210？
第一，上市公司的董秘回复具有法律效力，这个是行业基础知识，我想不需要我再教你了，所以中环的董秘回复一样如此；
第二，中环的投资者问答中何时有提到所谓的不做182的辟谣，请你给出来源；
第三，中环投资者问答中提到：210为产业链和终端带来更高价值，拆分产业链环节，硅片210对比182单瓦成本低14%、对比166单瓦成本低27%，如何判定这就是吹牛？（你不要拿毛利率来说事，毛利率是资产折旧，成本、盈利、等等的综合体现，而成本又涉及到硅料是否是低价时囤积的库存硅料）我们都非专业的从业者，你说这是吹牛就是吹牛？而不是你不懂？
董秘回复具有法律效力叫做吹牛逼，光伏见闻的文章断章取义可以多看看？你这种人就只会带着偏见说话，只愿意看到你想看到的，孺子不可教
公司三季度交流纪要里面，高管回复如下，给你这种没见识的人看看
董秘回复和行业内相关公司的交流纪要我都会看，同时上市公司的董秘回复具有法律效力，难道不信这个去信光伏见闻说的一些断章取义的东西？你昨天的留言我用上市公司交流纪要里面的内容，逐点回复了你，而你说的观点大多是一时兴起，随口就来，玩文字游戏罢了
呵呵，昨天你在别的文章下面留言说中环的210是匆忙推出的产品，还被下游客户骂的狗血淋头，请问这些言论的出处在哪里呢？如果没有出处，纯属个人造谣的话，建议闭嘴