$ST高鸿(SZ000851)$ 对高鸿了解时间不长，仅就这次的回复谈点粗浅认识。有高鸿老人也请多多指导点拨，加深我对高鸿的认知。
第一，诉讼事项
对高鸿有利的方面，一是国家审计署已经认定涉案事项无实物流转，要求立行立改。二是律师也认为二审胜诉可能性大。三是高鸿有交货地点不具备交货条件的视频证据。
不利的方面，一是一审时基于何事实判定公司败诉？二是二审时间为何拖了一年多没有判？
所以还得等法院的判决结果。至于胜诉是否可能导致财务造假退市，我看了下金额，确实没有触及《上市规则》9.3.1中规定的财务类强制退市条件，原因就是高鸿的营收和净资产太大了，调整的部分相对比较小。
至于高鸿是否触及重大违法退市条款9.5.2，主要看是否触及存在连续3年造假强制退市条件（第六项），目前看若胜诉，2020和2021造假是跑不了了，2022和2023也被动发生了净资产影响额1878.76万元（实际上2021年就发生了），不知道2022-2023两年这个算不算造假，个人认为这应该不算主动的造假吧，而且金额这么小。
会计师基于谨慎性原则没发表意见。
第二，南京庆百应收款问题
南京庆百代客户还债给高鸿，但希望不给现金（应该是没钱），而是用资产来抵，但资产直接抵账程序和手续又太复杂，所以南京庆百临时拆借了2.8亿给高鸿，让高鸿用这笔钱直接购买其股权资产，现在就是股权资产变更手续没走完，导致应收款还挂在那里没办法解决。
只要今年把资产变更搞定，这个问题也就解决了。用于抵偿的资产不差，就是土地和大楼等固定资产总额的15%，不是虚架子。25亿的15%，也超过3亿挺多。
再次确认该事项中不存在资金占用问题。
第三，凯乐广场减值测试问题
在该问题上，公司和会计师存在分歧，公司认为没有减值，而会计师认为减值了。
那明年公司就听从会计师，做一下减值不行吗？非要跟会计师抬杠把年报搞成非标，是不是有点脑残？
第四，会计师再次强调解释没有以保留意见替代否定意见或无法表示意见。
其他回复的内容，与公司是否退市关系都不大。
综上，关键点在于9.5.2。